?

Log in

No account? Create an account
Оружейные заметки нерусского человека's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Оружейные заметки нерусского человека's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, January 1st, 2021
12:00 pm
Вместо дисклеймера...
Для начала маленькое объявление: это мой журнал. Я пишу тут о том, о чем считаю нужным писать, что мне интересно... И так, как считаю нужным. Я тут отдыхаю в благостном виртуале военных фотографий столетней давности, плюс ответами на комменты отвлекаюсь от работы. Формат - три фото в день, 15 - в неделю, плюс три загадки по пятницам. Потом эти фотографии растаскиваются Рако-Павликами по ракопабликам...Но мне не жалко. Я даже ссылку прошу в таком случае ставить для того, чтоб больше людей могли зайти и найти еще что-то интересное. Да и это не занимает много времени - накидать таких постов на неделю вперед - ну пара часов ночью в выходные, собираю я их в сети в любом случае - с привычкой читать интересное бороться уже поздно. Но иногда, когда у меня появляется немножко времени, мне хочется написать что-то иное, по настроению. Про политику, военную историю или, скажем, забавных для меня персонажей из сети... А иногда просто потроллить народишко. И начинается - пишите о том, в чем вы разбираетесь! Такие советчики могут прогуляться в пеший эротический тур. При этом я сюда силком никого не тяну. Это не развлекательный бложег с котегами и сисьгами...Я на нем не зарабатываю, в конце концов, а строго наоборот...В связи с этим попытки объяснить мне некие прописные истины скорее всего наткнутся на моё непонимание, а скорее, по настроению, вы будете просто посланы...Я спокойно отношусь к людям, которые задают мне, скажем, вопросы по технике, вооружению, пусть иногда для меня и кажущиеся где-то глупыми, по теме. По мере сил и знаний стараюсь им помочь, понимая, что знания - это дело такое - чем больше узнаешь - там больше понимаешь, как мало знаешь на самом деле. Ценю, когда поправляют неизбежные ошибки, а где-то просто оплошности - когда пишешь заранее посты ночью это случается... Сам я читаю людей разных, с разными интересами, совсем не всегда полностью и целиком совпадающими с моими. При этом руководствуюсь простым правилом - пока посты человека в ленте мне чаще интересны ,чем нет - читаю его. Впрочем есть еще и удобнейший механизм сокрытия записей в ленте по тэгам - скажем, кто-то временами пишет интересные вещи, да и вообще человек хороший, но упарывается по поняшам или японским школьницам - просто эти записи не попадают в мою ленту....И подобного же отношения ожидаю к себе. Интересно - читайте, отгадывайте загадки. Не интересно - не читайте. Все просто...
Thursday, June 4th, 2020
7:19 am
Про политку ZOGадок.
Вынужден еще раз раскрыть свою политику ZOGадок, которые я стараюсь публиковать в этом журнале:
    1. Все фото я, как правило, беру из открытых источников, потому в случае "фотоZOGадок" крайне не рекомендуется использовать поиск по фотографии - правильный ответ вы скорее всего получите моментально, но развития Вашего межушного ганглия при этом не произойдет, а мои труды пойдут впустую.
    2. Я стараюсь подобрать загадку так, чтобы ее можно было отгадать не только знатоку, который с первого взгляда опознает любую фотографию, но и просто человеку с базовыми знаниями и желанием знать больше....Как правило на фото какие-нибудь признаки, которые без сомнений подскажут верный ответ или хотя-бы сократят количество версий до минимума...
    3. Кроме фотоZOGадок я иногда выставляю и текстовые загадки, иногда связанные не только с военной техникой или оружием, но и с лингвистикой, как например эта. Интересно мнение, какие загадки интереснее?
    4. Все ваши ответы и комментарии автоматически скринятся, чтоб не мешать другим моим читателям, при этом на полностью верные ответы я не отвечаю, а вот на частичные и неверные стараюсь ответить. В связи с этим из-за особенностей вида ленты комментариев в ЖЖ иногда вам может показаться, что на Ваш явно верный вариант я дал отрицательный ответ. На самом деле это скорее всего ответ на неверный комментарий, следующий за вашим, но т.к. вы его не видите, вам кажется что он адресован Вам. Из-за этого иногда возникает недопонимание. В этой связи рекомендую ослеживать коментарии именно через меню комментов или через почту, если они вам туда приходят.
    5. Если правильно ответивших немного,особенно на фоне общего числа попыток, то я их перечисляю, если большинство ответов правильны и их количество велико - то нет.
    6. Если вы исчерпали свой багаж знаний - пользуйтесь справочными материалами, да и тем же самым гуглом, но для проверки своих версий, а не тупым поиском по фото - это не возбраняется. Запрет на гугление по фото и на бездумное гугление, если багажа собственных знаний не хватает, -  нет ничего зазорного, чтоб залезть в справочник, пусть и путем гугла. Но только исчерпав все собственные возможности.Я ж эти загадки подбираю именно чтоб мои читатели повысили свой уровень знаний - все знать невозможно.
    7. Мне интересно, как часто вы хотели бы видеть в моем ЖЖ ZOGадки? Сейчас, как правило, я их выкладываю одну или две в неделю, через неделю даю отGADку и выкладываю следующие. Каждый день врятли получится, но где-то вдвое я бы частоту увеличить смог. Единственное что смущает - боязнь оказаться "на мели", исчерпав ресурсы фотоколлекции....
     Также коллективным разумом принято решение после вынесения правильного ответа открывать комментарии, что-бы можно было ознакомиться с версиями участников.
Saturday, May 9th, 2020
3:52 pm
Про узкий интерес и информацию...
Часто так получается, что копаясь в каком-то материале - фотобанках, документах, электронных библиотеках и т.п., постоянно встречаешь данные, фотографии, рисунки и т.п., которые в принципе самому не нужны, но могут пригодиться кому-то другому, кто именно этой темой занимается и копает. Так, например, я если попадается что-то по военной медицине, то стараюсь откладывать для tarkhil - а, если по французским военным в Ю-В Азии и Северной Африке - для catherine_catty. Больше не откладываю, ибо так исторически сложилось...Интернет ныне настолько громаден и неохватен, что массу действительно интересных даных обнаруживаешь просто случайно. Так, я часто использую поиск по "похожим" фото в гугле, который иногда дает крайне интересные результаты. Музеи опять же - физически побывать везде получится вряд ли, а многие френды живут в или посещают места, вероятность попасть куда у меня по тем или иным причинам невысока....

Потому я предлагаю тем френдам, которые сосредоточенны на какой-то военно-исторической или смежной теме, о которой я, возможно, не знаю, тем более что не все ведут ЖЖ, отметиться здесь, чтобы я в дальнейшем имел их в виду при своих разработках... Со своей стороны у меня есть просьба к моим читателям, по возможности, делиться, скажем, фотографиями из малоизвестных музеев или побочных результатов их поиска в просторах Сети.... Как уже думаю поняли мои читатели, больше всего меня интересуют войны и конфликты с 70-х годов XIX-го по 30-е годы ХХ-го века, огнестрельное оружие этой эпохи, в меньшей степени танки, артиллерия и авиация... Есть и несколько узких тем. Кроме Боливийско-Парагвайской войны, известной также как "Война Чако" - основной темы моей работы моего военно-исторического хобби, у меня есть еще несколько "узких" интересов: пистолет Маузер С96, его пользователи по всему миру, пулемет Мадсен - аналогично, "пулеметные" собаки, вообще пулеметы периода до ВМВ, их станки, штурмовые группы ПМВ, траншейные дубинки, ножи и бомбометы, гранаты, личная бронезащита означенного периода и т.п. Потому если вам в той или иной форме попадется нечто на эту тему редкое и необычное (первая страница гугл-поиска по ключевому слову сюда не относится), то, что бы подошло мне и/или этому журналу - было бы крайне приятно, если бы со мной этой информацией поделились. Тем более что я не присутствую в социальных сетях, да и на большинстве форумов, а значит многое пропускаю. Даже если и присланное вами в форме материала или ссылки у меня будет - мою благодарность за ваше намерение это не уменьшит.

Искренне Ваш,
BorianM
Friday, May 1st, 2020
3:46 pm
А журналу то № лет стукнуло....

Слуйчайно обнаружил, что, оказывается 13 апреля сего года данному журналу как-то незаметно стукнет аж 12 лет! А я все еще не тысячник! Завел я его в чужом городе, в чужой стране от недостатка общения. Гастарбайтер такой гастарбайтер :). За эти годы много было с ним связано у меня хорошего, я познакомился через него с кучей хороших людей, узнал много нового и сам как-то потихоньку весьма расширил свои знания. Несколько раз были периоды, когда грубая проза реальной жизни надолго вырывала меня из благостной виртуальности, но я старался возвращаться. Как-то само собой получилось, что у этого журнала сформировался собственный стиль, круг тем и интересов, а его хозяин даже где-то приобрел определенную известность в узких кругах. Были и забавные моменты, типа "Проклятой фотографии" ТМ... За все это время я крайне горд и доволен, что не скатился в утконосы, не разу не опустился до рекламы или платного поста, а, на мой взгляд, сделал самобытный и интересный ресурс... Традиционными уже много лет стали и мои загадки. Единственная проблема - в какой-то мере я, ка мне кажется, перерос формат ЖЖ. Да и ЖЖ уже не торт. Многие мигрировали в богомерзкие социальные сети. Ну а меня тянет писать уже более объемные материалы, в формате статьи как минимум. Но заниматься этим с ущерб Реал Лайф позволить себе не могу...Потому сейчас подумываю о том, как совместить приятное с полезным, в смысле думаю надо попробовать сотрудничать с различными ресурсами на возмездной основе, не в смысле утконосить, а в смысле писать статьи для, ибо жизнь легка как пух, а долг тяжел как гора... Не то, чтобы я надеялся этим обеспечивать семью или таки купить себе FJ Cruiser, для этого есть иные источники дохода, но надо хотя бы выйти на модель, когда хобби кормит хобби, в смысле чтоб я не раздумывая покупал себе книжки....
Monday, August 21st, 2017
12:01 am
Искореняя ересь: Чудо-винтовки...Редкие стволы-III

Ну а теперь время нам перенестись в Прекрасную Францию времен Наполеона III-го. Если вы думаете, что создав сначала систему Дельвиня, потом Тувенина, а затем и Минье, французы успокоились и устроились почивать на лаврах, вы ошибаетесь. Работы над новыми системами не прекращалась. Другое дело, что некоторые из этих разработок не получили широкого распространения, а были выпущены малой, буквально в сотню-другую экземпляров, серией для испытаний в войсках. В свое время подобная серия, на один кавполк, была выпущена, например каморных казнозарядных карабинов Дэльвиня - в Р.И. скопировали крепостное ружье этой схемы.Read more...Collapse )
Знаете что меня зацепило во всех этих историях. Эти капитаны и майоры. Французские, итальянские и прочие. Что характерно - большинство из них дослужились потом минимум до бригадных генералов. Они все разные - кто-то из высшего дворянства, кто-то из обычных служак. И ведь не сиделось им, что-то делали, творили, конструировали....Причем в отличии от САСШ, где все это имело прежде всего коммерческую мотивацию, тут этим не объяснишь. А вот первый российский "капитан", который на ум приходит, это Мосин, больше чем на полстолетия позже... Гунниус тоже был капитаном, точнее "штабс-капитаном", но он был у Горлова помошником...А так одни полковники....
Sunday, August 20th, 2017
6:00 pm
Искореняя ересь: Чудо-винтовки...Редкие стволы-II

Ну теперь перейдем ко второй системе - двухствольной винтовке Джейкоба. Джон Джейкоб (John Jacob) был уникальным человеком и винтовка, которую он создал, также была уникальной. Сын викария из Сомерсета, в 14 лет он поступил Аддискомбскую Военную Семинарию - учебное заведение Почтенной Ост-Индийской Компании, которое готовило офицеров для службы в Индии. В день своего 16-летия он выпустился оттуда, получив назначение в Бомбей, в артиллерию, а через несколько дней отплыл в Индию. Там прошла вся его дальнейшая жизнь. Об этом человеке стоит писать романы. Он построил в пустыне, на Северо-Западной границе, город, названый после смерти в его честь, который, единственный, не переименовали после обретения независимости (сейчас это Пакистан, граница провинций Балуджистан и Синд), провел каналы и разработал ирригационную систему, превращал врагов в верных союзников, а за его могилой местные ухаживают как за могилой праведника и исламского святого. Я пишу об оружии, но кому интересно - советую почитать о нем.Read more...Collapse )Надо признаться, что до этого исследования мне самому не поверилось бы, что была такая вот уникальная двухствольная винтовка с разрывными пулями. Живая история - она гораздо интереснее любой фантастики.
5:00 pm
Искореняя ересь: Чудо-винтовки...Редкие стволы-I

Сегодня я расскажу вам об интереснейших нарезных системах середины XIX-го века, как раз периода, который я бы назвал Второй Огнестрельной Революцией, точнее ее началом, о которых вы навряд-ли слышали. Дело в том, что, как я уже отмечал, у всех на слуху преимущественно американские системы и изобретения этой поры. С одной стороны это объяснимо - значительное, если не подавляющее, количество оружейных авторов и просто любителей оружия - американцы, которые прежде всего коллекционируют, изучают и пишут об отечественном для них оружии, это как раз нормально. Да, и что важно, пишут не просто, а еще и на понятном многим английском. И иногда может создаться впечатление, что в период, когда в САСШ создавали такие действительно оказавшие значительное влияние на развитие оружейного дела системы как Шарпс, Мейнард, Бернсайд и т.п., в Европе, за исключением пруссаков с их игольчатой винтовкой, практически все так и продолжали радоваться старым дульнозарядкам, в лучшем случае переделочным... Отечественные же авторы, в силу умственной ограниченности и "родинослоновного" патриотизма, предпочитают повторять мантры, начатые еще полторы сотни лет назад....
На самом деле европейская оружейная школа также работала над новыми конструкциями, концепциями и т.п. О том, какой вклад внесла в совершенствование дульнозарядного нарезного оружия французская Стрелковая Школа в Венсене, мы уже говорили. Также я столкнулся с тем, что отдельные люди и раки не понимают, что уже, скажем в 1850-х годах вполне себе были УСТАРЕВШИЕ образцы нарезного оружия. Потому мы рассмотрим сегодня одну из таких вот "устаревших" конструкций, итальянскую, а потом, отдельно, и две очень оригинальных "новейших" образца, британский и французский:Read more...Collapse )
Friday, August 18th, 2017
6:00 pm
Про индейские томагавки...

А вот это наглядное короткое  видео я бы как раз порекомендовал, но за исключением современных тактических изысков для офисных хомок....

Уважаемый alexstepkin выложил у себя видео, озаглавленное "Значения и виды томагавков, а так же провал Британской дипломатии во взаимоотношениях с ирокезами". Вторую часть оценить не могу, но первую из заявленных, про томагавки - вполне. К сожалению на мой взгляд автор тему не раскрыл практически совсем, ну за исключением того, что и так знает практически любой бывший мальчишка, игравший в детстве в индейцев и читавший Фенимора Купера....
Рекомендую интересующимся темой мой старый пост про Gunstock club, хотя на глубокое знание предмета вовсе не претендую, и два старых поста ув. haritonoff : один и второй, хотя многие фото там к сожалению пропали....Еще раз отмечу, что ничего индейского фактически в томагавках привычного нам облика нет - поначалу это просто обычные европейские виды топоров, а позднее -  поделки европейского мануфактурного производства для удовлетворения вкусов и нужд покупателей, кстати весьма платежеспособных. При этом европейский поселенец из простанородья зачастую владел этим оружием не хуже индейцев, в том числе и в плане бросков. В этом плане хороша аналогия с так называемыми Trade Guns, о которых я писал, правда в основном уже о позднем периоде....Приведу тут текст некого Дмитрия Самойлова "Рубящий, Режущий, Разящий" на тему, гораздо полнее раскрывающий вопрос:Read more...Collapse )
В общем халтура - она и есть халтура, нехорошо....
4:30 pm
Нищебродство.точка.ру
Продолжаю с интересом наблюдать за интернет-общественностью в целом и отдельными одаренными в частности. По совершенно точному определению Пучкова: "жадными детьми"....
Скажем, начал я фотографировать макросьемкой насекомых - сразу начали интересоваться - чем снимаю, какое разрешение, и, получив ответ, сказали "фуууу" и что подобные фотографии на фотостоки не принимают...Тут, в свою очередь, стало интересно мне. Почитал - оборудование для профессиональной макросьемки насекомых, с которой можно выходить на фотостоки, стоит денег, которые, по моему скромному мнению, никакие фотостоки не покроют во век. Тем более что есть во-первых профессионалы, которые, скажем соответствующую аппаратуру получили по месту работы, или приобрели для более широких целей и занимаются этим постоянно....Т.е. надо ИМХО не париться и заниматься своим хобби в меру возможностей, не пытаясь заработать 10-15 баксов, вложив на аппаратуру сначала пару штук...
Также и с популярным ныне видеоблоггерством. Надо сказать, что данную форму подачи я сам не особо люблю, а аудиокниги вообще не воспринимаю, но в последнее время иногда кое-что посматриваю. Так вот, люди сразу начинают, ничего еще толком не сделав, сходу считать монетизицию. Или открывают ЖЖешечку и заглавным постом ставят реквизиты для попрошайничества.
Глупость все это. Любите свое дело, делайте его от души - и тогда, возможно, оно и начнет приносить вам что-то со временем, но главное - чтоб оно вам удовольствие приносило, а деньги надо зарабатать работая, а не получая удовольствие.... Хобби - это как ребенок, надо его любить просто так, а не строить амбициозного плана! Тогда, со временем, оно, быть может, и "подаст вам стакан воды"....  Как-то так....
3:00 pm
Б.Т. - 66!
Сегодня главному герою большинства историй, идущих у меня под соответствующим тэгом, исполняется 66 лет. Надо будет написать что-то из его историй....
2:00 pm
Пятничные отGADки....

Слева шпилечные патроны выпуска после 1939-го года, справа - десантная 37-мм пушка образца 1893-го года, по функционалу и баллистике практически идентичная 37-мм пушке М1916.....

Начнем с загадки про шпилечный патрон. Понятно, несмотря на то, что оружие под шпилечный патрон формально устарело с появлением патронов сначала кольцевого, а потом и центрального воспламенения, еще в 1870-х годах, оно еще некоторое время продолжало производиться, еще дольше - продаваться и гораздо дольше - использоваться. А раз есть спрос - то будет и предложение. Потому, если брать конкретного австрийского производителя, то фактором, повлиявшим на прекращение производства должно было быть что-то внешнее, скорее всего политическое. В данном случае таким фактором стало не начало ПМВ, не Аншлюс Австрии, не начало ВМВ, и даже не тенденции к переводу промышленности Рейха на военные рельсы, а крах экономики и приближение Союзников... Патроны производились минимум до 44-го года :), во всяком случае у коллекционеров выпуск этого года есть, возможно производились бы и потом, но завод попал в советскую зону оккупации, начал в 46-м работать снова, но глупостями уже заниматься не дали.... Самый верный ответ дал, пожалуй, уважаемый duskwight.
Первая загадка про морпехов, про гаубичный взвод, была двухсоставной. Дело в том, что этот взвод, входящий в роту тяжелого оружия морпеховского батальона, состоял из двух отделений - минометного, вооруженного на тот момент трехдюймовыми (формально) минометами Стокса, и пушечного, с 37-мм "траншейными" пушками. Как раз началось перевооружение на французского происхождения 81-мм минометы Брандта - вершину развития фактически минометов - с тех пор миномет меняется только косметически, и более длинноствольные 37-мм траншейные/вьючные оружия, прежде всего с целью повысить их возможности по легкобронированным целям.... Если минометы отгадали большая часть участников, то о пушках вспомнили меньшая... А ведь 37-мм десантные пушки, которые фактически прямые предки 37-мм траншейных пушек ПМВ, стояли на вооружении Морской Пехоты США с 1893-го года....Популярной неверной версией был ружейный гранатомет, но он у них был в каждом стрелковом отделении....
Ну а вторая загадка про морпехов, с табличкой, выглядит так:
1) Магазинная винтовка М1903 - 600/1000
2) Автоматическая винтовка М1918 600/1000
3) Пистолет М1911 - максимум 25...
4) Пистолет-пулемет Томпсона М1928 - 50\350!
Если с винтовками все понятно - до 600 ярдов считается дальность прямого выстрела по ростовой фигуре, ведь каждый маринер - марксмен :), но и максимальной дальностью стрельбы по одиночным целям вообще, а до 1000 ярдов можно стрелять по цели типа сарай, при этом М1918 в режиме одиночных выстрелов считается по меткости практически равной магазинке (указывается две-три угловые минуты, хе-хе), с пистолетом тоже - там не дураки сидели и прекрасно понимали, что дальше 25 ярдов пистолетиком только патроны растратишь (сержант Йорк такой сержант Йорк), то с Томпсоном интересно. При том, что прицел модели М1928 насечен до 600 ярдов, стрелять дальше 350 не рекомендуется вообще, а в бою советуют выставлять прицел на 50.... В принципе большинство цифр логичны, если принять во внимание фиксацию маринеров на дальней точной стрельбе, и ответы все практически близки, хотя я думал их будет больше...
1:00 pm
ZOGадка про колоритных личностей....

Как вы думаете, как назывался аналог людей на фотографии в Российской Императорской Армии и РККА соответственно...?
12:00 pm
ZOGадка про шляпу....

Про эту шляпу будет два вопроса:
1) Как вы думаете, из какого материала она изготовлена?
2) Кто ее, по вашему мнению, носил?

Убедительная просьба не гуглить....
11:00 am
ZOGадка про штык-шомпол и авторитетного ветерана....

Не все знают, но чуть ли не с 30-х годов XIX-го века американские военные оружейники пытались избавиться от привычного игольчатого штыка, носимого солдатом в ножнах, да и начавшие тогда распространяться клинковые штыки не вызывали у них особого восторга. Клинковый штык был тяжел, а игольчатый бесполезен в быту (ну если конечно из него не делать крюк для подвеса котла над огнем, как делали солдаты в их Гражданскую). Плюс солдаты носимые отдельно штыки регулярно утрачивали...Предлагались разные варианты, надо будет о них как-нибудь написать подробнее, но одним из самых популярных был штык-шомпол, совмещавший, как ясно из названия, обе функции. Впервые подобные штыки появились в 1833-м на драгунских карабинах Холла. И время от времени они предлагались практически для всех встававших на вооружение систем, вплоть под начала ХХ-го века, когда испытывалась новая фактически маузеровская винтовка, развитие которой известно нам как Спрингфилд М1903. Была серьезная вероятность, что именно такой штык встанет на вооружение Армии США. Но все испортил своим письмом один ветеран. Назовите его....Гугление не приветствуется...
Tuesday, August 15th, 2017
7:00 pm
Орден Бани....

Чехи поклоняются портрету Масарика, июль 37-го, Масарик, кстати еще жив - культ личности - нет, свободное демократическое волеизявление, так сказать - в едином порыве.

Как оказалось, жж-юзер Богемик опубликовал лист забаненых, а у меня тут поинтересовались, как я в сей достойный список попал. Ну чтоб несколько раз не вставать, решил вспомнить навскидку у кого я еще удостоился подобной чести из тех кого держу или держал в ленте и почему:Read more...Collapse )
Monday, August 14th, 2017
10:30 pm
Принцесса и нищий...

Помните, я выкладывал самку, которая живет под навесом и самца с акации. Самка уходила на линьку и объявилась вчера ближе к вечеру. Как я и предполагал поменяла цвет под обстановку. Посмотрите какая красавица! Не зря я ее с пинцета откармливал мотыльками и ночными бабочками... А вот у самца с акации что-то пошло не так. Последняя линька прошла не совсем удачно. Предполагаю, что пока от линял его атаковали муравьи. Потому у него  не полностью сформировалась первая пара крыльев, к одному прилипла часть сброшенной старой шкурки, а в левом боку брюшка - похоже ранка...Ну и еще два экземпляра с цветов в огороде, с вчерашнего богомолья....
Sunday, August 13th, 2017
3:00 pm
Богомолье....

Как вы думаете - сколько на этом цветущем растении богомолов? Ответ под катом:20 миниатюр....Collapse )
Friday, August 11th, 2017
2:00 pm
Пятничные отGADки....

На прошлой неделе у нас было не три, как обычно, а две загадки, но обе они были достаточно интересные:

1)ZOGадка про револьвер Стенли. Вообще у Стенли в его экспедициях, а тем более в период захвата Конго, было множество разного оружия, как длинноствольного так и короткоствольного, оно приходило в негодность, его крали негры и т.п. Револьверы у него тоже были разные, так скажем в экспедиции на помощь Эмину-паше у него украли как-то прям из палатки два Смит-и-Вессона. Но загаданный револьвер был именно Трентером 1868.
Тем забавнее было читать ответы участников, явно сформированные под влиянием вестернов и современных короткостволистов: Во-первых в отличии от запавших всем Кольтов и т.п. Трентер как развитие конструкции Дина-Адамса изначально был самовзводным, а точнее - двойного действия, потому в этом плане ему переделывать ничего не надо. Во-вторых целик такому мощному короткоствольному "бульдогу" без особой надобности. Скобу или спицу курка спиливать - это тоже крайности скорее из вестернов или выходки отдельных американских бандитов...Вариант со сменными барабанами вместо перезарядки через "дверцу Абади" более интересный, но в данном случае тоже неверен....
На самом деле к револьверу приделан массивный постоянный приклад - Трентер довольно мощный и именно приклад превращал револьвер в удобный скорострельный (он же самовзвод, а упор приклада позволяет стрелять самовзводом точно) убойный карабин, который носился примерно как носят современные автоматические карабины (на бедре) и позволял точно стрелять навскидку, при необходимости с одной руки... Именно в нише подобного оружия потом выступал мой любимый С96...Верный ответ дал уважаемый el_coyote, прошел мимо wotzefuck.

2)ZOGадка про расход боеприпасов еще забавнее оказалась. Назывались цифры порядка от 15-20 через наиболее популярный ответ в 100 к 300, 500, а затем и до 1500. Один ответ был 25000, но это уже перебор. На самом деле в ходе боевых действий было расстреляно около 80000 патронов к мушкетам (это на самом деле боекомплект двух батальонов), а среднее количество выстрелов на убитого хоса составило 3200 патронов... На всякий случай только эти патроны обошлись казне в 17 тогдашних фунтов - весьма солидные деньги. И это не то чтоб прямо выдающийся результат - конечно каффры бегали и прятались по кустам, а не ходили в атаку в батальонных линиях и колоннах, но если мы посмотрим на результат одного из сражений Наполеоновских войн, а в частности битве при Виттории в Испании 21-го июня 1813-го года (по ней есть статистика), где общие потери французов убитыми, ранеными и пленными составили около 8000 человек, из которых убитыми и ранеными 5200 человек, а 82 тысячи солдат союзников растреляли 3000000 (три миллиона) патронов, получили из обоза еще 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) штук, израсходовали и их, плюс было выпущено 6570 артиллерийских снарядов из около ста орудий... Вот и посчитайте, даже если взять потери от ружейного огня как 90% общих, то расход составил около 1000 патронов на одну боевую потерю...Наиболее близок к верному ответу был уважаемый Михаил Зверев .
1:30 pm
Немецкие автоматчики...

Как известно советская пропаганда любила миф о "немецких автоматчиках": «Автоматчики — это отборные фашистские головорезы, имеющие опыт многих боев, прошедшие специальную выучку для лучшего использования своего оружия, люди, купленные фашистами наградами и талонами Гитлера на право получения после войны 100 гектаров земли на захваченной у нас территории». А на самам деле это довольно редкое фото, на котором аж три вооруженных автоматами вместе. И то, нсколько я понимаю это позируют младшие командиры....
1:00 pm
ZOGадка про морпехов - 2.....

В тех же самых "WEAPONS AND MUSKETRY" и "OFFENSIVE COMBAT OF SMALL INFANTRY UNITS" 1933-1934 оценивается воружение морпехов и его эффективная (не максимальная, а именно эффективная, дла среднестатистического бойца) дальность. Заполните в ответе табличку цифрами (в ярдах)... Можно дать две цифры, через дробь, оптимальная/максимальная:

1) Магазинная винтовка М1903 -?/?
2) Автоматическая винтовка М1918 -?/?
3) Пистолет М1911 -?/?
4) Пистолет-пулемет Томпсона М1928 - ?/?

Кстати ПП Томпсона в штатном расписании нет, он считается сверштатным вооружением для решения особых задач, также как и ручные гранаты, а вот ружейный гранатомет VB - есть, но его я загадывать не стал....М1918 позиционируется прежде всего как оружие для стрельбы одиночными,....
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com