Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Categories:

Про численность пулеметных расчетов, тупых зануд и типа-мемуары....


Немцы тащат два трофейных русских пулемета Максим М1910 на станке Соколова, похоже первоначального образца, с "ногами". Обратите внимание, что их уже вдвоем, как MG-08, в боевом положении тащить неудобно - приходится нести втроем, а колесиками, которые так хороши на плацу, а в почве вязнут - не пользуются...

В прошлой пулеметной записи в комменты набежали особо одаренные и начали с цытатами из сборника старческих маразмов им. Драбкина и т.п. доказывать, что пулеметный расчет для станкового пулемета в два-три человека - это нормально!Это нормально, если вы или в обороне стоите - там действительно для нормального функционирования пулемета надо 3 человека - один огнем руководит, наблюдая за целями и задавая команды на стрельбу по ориентирам и стрелковой карточке, на известные пристрелянные дистанции и т.п., второй собственно из пулемета огонь ведет - в случае отечественного Максима со щитком на естественные ограничения туннельного зрения накладывается ограниченное поле зрения амбразуры щитка, и третий следит за подачей, помогает в перезарядке и т.п. Или передвигаетесь вовсе не пешим порядком....В принципе стрелять из пулемета Максим в подобных условиях можно, с известными затруднениями, даже в одиночку...  А вот сменить позицию уже не получится... Естественно в боях из-за потерь численность расчетов снижалась до или даже свыше минимума.
Ну только вот ситуация эта не нормальна. Пока на поле боя и особенно на марше пулемет перемещался силами расчета - там чем больше людей, тем лучше, и не важно, какой у вас год на дворе - 1885-й или 1985-й. Потому что главное - наличие патронов. И лучше грубо говоря иметь один пулемет с 3000 патронов, чем три - с одной на всех... Положение меняет транспорт, причем не столько гужевой, хотя дла двуколок пытались приспособить не только лошадей, но и собак, а вьюки таскать на мулах, сколько полноценный автомобиль или в крайнем случае мотоцикл. Но это уже совсем иная история...

По довоенным штатам советская пульрота батальона включала четырехпулеметные пульвзвода численностью по 29 человек - всего по 7 человек на пулемет, а ротный пульвзвод по штату 04/401 от 5 апреля 1941 года - 12 человек на 2 пулемета - по 5 бойцов на пулемет кроме взводного и ездового, впрочем от него отказались уже по штату № 04/601 от 29 июля 1941 года. И это необходимый минимум, с учетом того, что в РККА отказались, как от буржуазного излишества, от дальномера (и от оптических прицелов на пулеметы), а нормы боекомплекта по сравнению с ПМВ несколько снизились... У немцев, несмотря на наличие автотранспорта - численность и вооружение пулеметного взвода стрелкового батальона стрелковых полков ТД вермахта по штату K.St.N.1116 (1.02.1941) - 38 человек, из них численность непосредственно пулеметных расчетов - по 6 человек...Численность пулеметного взвода немоторизованного пехотного батальона, штат K.St.N.151c (1.02.1941) - 36 человек, непосредственные расчеты опять по 6 человек...
Но самый цымес - это в качестве источника приводить неизвестно кем написанный, и опубликованный в 2015-м к выходу фильма и этой вашей крымской истерии "мемуар" Л.Павлюченко - и так фигуры неоднозначной, еще и умершей в 1974-м... Это уже пахнет "Воспоминаниями и размышлениями" и спиритизьмом...
Tags: ВМВ, ПМВ, военная история, пулемет, размышления, уродыбл
Subscribe

Posts from This Journal “военная история” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments