Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Category:

Рукасыл и вундервафли...


Иногда может сложиться впечатление, что т.н. альтернативно одаренные - отечественное явление. Но это не совсем так - несмотря на засилье в последние десятилетия т.н. ольтернативных исторегов, на отечественной почве плавно выродившихся дальше во впопудэнцев под лозунгом "Ваши - там!", явление это интернациональное. Правда, насколько мне попадались примеры на тему, в Западной Европе и САСШ (в Восточной все не менее упорото) явление это скорее все же не компенсация национальных комплексов неполноценности, а больше "игра для ума" в стиле "What if?". Хотя есть и вполне себе примеры упоростости, не хуже всяких "Варягов-Победителей".

Разгром воинами союза племен лакота/северные шайенны 7-го Кавалерийского полка 25 Июня 1876-го года - с полным уничтожением пяти рот и командира - одно из широко известных событий, я бы даже сказал краеугольных камней, Американской истории, наряду с такими важными, изменившими мировую историю происшествиями, как перестрелка банды скотокрадов с бандой шулеров и сутенеров (Gunfight at the O.K. Corral). Про него сняты десятки художественных и документальных фильмов, написаны сотни книг. Авторы и исследователи коснулись буквально всего, каждого аспекта, биография каждого американского солдата, из которых около, если не больше, половины были европейские эмигранты, разжевана с рождения и до смерти/гибели в том бою, все поле боя тщательнейшим образом перерыто, собран огромный массив материальных свидетельств военной археологией...
Мы же не будем растекаться мысью по древу, а поговорим о двух глубоко ошибочных на мой взгляд теориях о причинах гибели отряда, оружейных:
1) Свидетели "протоштурмовых винтовок" верят, что будь у кавалеристов стоявшие у них ранее - с момента основания полка и до перевооружения за пару лет до, семизарядные карабины Спенсера, которые были у них ранее, в битве на реке Уичита за 8 лет до этого  - все сложилось бы иначе.Тем более, напирают они, у краснокожих и по свидетельствам выжившей части полка, и по позднейшим свидетельствам самих индейцев, и по данным военной археологии - были в том числе и многозарядки: Генри, Винчестеры 1866, минимум один Спенсер и вроде как даже новенький Винчестер 1873. Правда при этом как-то забывают, что вообще огнестрельное оружие было у них вовсе не у всех, у большей части все еще луки и стрелы, а у тех - у кого было, была сборная солянка различнейших систем и калибров...

Основным же оружием кавалеристов 7-го полка были новенькие, полученные за год до этого, карабины Спрингфилд М1873 в калибре .45-55-405 - их патрон по размерениям соответствовал пехотному .45-70-405, но в нем было меньше пороха - это была довольно стандартная практика для того времени - аналогичные "карабинные" патроны были и к Гра, и к Бердану, и т.д. и т.п. Плюсом было то, что в случае острой необходимости из карабина можно было стрелять винтовочным патроном, правда с бОльшей отдачей, снопом дульного пламени и поправкой на несколько иную баллистику. Что интересно - майор Маркус Рино (Marcus Albert Reno), один из участников боя, был в комиссии, проводившей конкурс на новый образец и принявшей карабин на вооружение. Были им довольны и кавалеристы. Так, лейтенант Джеймс Колхаун (James Calhoun), в том бою погибший командуя ротой L, 1-го июля 1874 года написал в своем дневнике: ‘The new Springfield arms and ammunition were issued to the command today. They seem to give great satisfaction.

Штык тут лишний, и прицел на карабине был попроще...

Кроме карабина каждый боец имел револьвер - знаменитый Colt Single Action Army, пороховой заряд в патронах которого, кстати, был те же самые 28 грейнов пороха, что и у Винчестера-1866, правда пуля конечно полегче...У каждого бойца при себе (в патронташах и вьюках) было по 100 патронов к карабину и по 24 к револьверу. При этом специально оговаривалось, что в конном строю револьвер является основным оружием, а в пешем - основном для американской кавалерии по результатам Гражданской - оружием самозащиты от атакующего противника на дистанциях от 50 ярдов...

Некоторые имели внештатное личное оружие: сам Джордж "Рукасыл" Кастер (George Armstrong Custer) в своей последний бой пошел с целевым Ремингтоном Роллинг Блок с октагональным стволом калибра .50 и двумя британскими самовзводными короткоствольными револьверами крупного, в 12 мм, калибра, Капитан Томас А. Френч (Thomas A. French) из роты M воевал винтовкой Спрингфилд старого образца под .50-70, которую его люди звали ‘Long Tom.’ Сержант Джон Раен (John Ryan) из той же роты M стрелял из специально заказанного им 15-фунтового целевого Шарпса с оптическим прицелом в .45-70, а у рядового Генри А. Бэйли (Henry A. Bailey) был однозарядный казнозарядный дробовик Dexter Smith 12-го калибра.

В 1980-х годах на поле битвы были проведены археологические исследования, и выяснилось, в какой степени индейцы применяли пороховое оружие. Современный анализ идентификации огнестрельного оружия на последних технологиях из криминалистики показал, что индейцы говорили правду о разнообразии и количестве оружия, которое они носили. По свидетельствам участников - шайен Деревянная Нога вступил в бой с каким-то "шестизарядником", а затем взял с убитого врага карабин Спрингфилд и 40 патронов. Миннеконжу Один Бык, племянник Сидящего Быка, владел старым дульнозарядником. У Железного Ястреба из ханкпапа и Большого Бобра из шайеннов были только луки и стрелы. Орлиный Лось, оглала, начал битву с Винчестером. Белый Бык, оглала, также утверждал, что у него была многозарядка.
Всего на поле боя были обнаружены 2 361 патрон, гильза или пуля, которые, по результатам, были изготовлены для 45 различных видов огнестрельного оружия (включая, конечно, армейские Спрингфилд и Кольт) и представляли собой по меньшей мере 371 отдельный "ствол". Свидетельства показали, что индейцы использовали Шарпс, Смит&Вессон, Эванс, Генри, Винчестер, Ремингтон, Баллард, Мейнард, Старр, Спенсер, Энфилд, Форхенд и Уотворт, а также Кольты и Спрингфилды иных калибров. По этим данным было выявлено 69 армейских Спрингфилдов (на участке в квадратную милю, где погибли пять рот Кастера), но также - 62 индейских многозарядки Генри .44 калибра и Шарпсы .50 калибра. В целом на поле Кастера были обнаружены свидетельства применения индейцами 134 единиц огнестрельного оружия против 81 у солдат.

Многозарядки у индейцев долгое время пытались выставить чуть ли не главной причиной разгрома, но современные исследования, также как и показания свидетелей - как выживших кавалеристов майора Рино, так и индейцев и данные раскопок показали, что будь у них хоть Краги, Спрингфилды или даже Гаранды из будущего - солдаты в редкой цепи бесконтрольно в панике расстреляли бы носимый б/к в мир как в копейку еще быстрее, чем это произошло в реальности, и были бы также перебиты. Дело в том, что еще в Австро-Прусскую войну выяснился пренеприятнейший факт - чем более скорострельное оружие вы даете солдатам - там хуже они стреляют в боевой обстановке. В стрессовой ситуации бойцы инстинктивно пытаются выстрелить как можно больше пуль в сторону противника, без особого толка, потому что как правило инстинктивно человек стреляет выше цели. А боекомплект понятие ограниченное, особенно в отрыве от складов, баз снабжения и даже обоза....Потому задача офицерского и сержантского состава была удержать и поддерживать дисциплину огня. В случае кавалеристов Кастера этого не было...

Не подтвердились и слухи о частых задержках экстракции стреляной медной гильзы у новых карабинов - археология и криминалистика показали, что из армейских стреляных гильз только 2% несут следы нештатного извлечения... Также по свидетельству индейцев-участников, за исключением финальной атаки, бой шел на приличных дистанциях - 300, а приимущественно даже 500 ярдов и больше, где у армейских карабинов было заметное преимущество - ни старые .50 однозарядные карабины Гражданский под слабенький патрон, ни пресловутые Генри и Винчестеры дальше 300 ярдов "не плясали" от слова совсем, более новые образцы под .50-70 также несколько уступали, а по всем источникам выходит, что единственный оружием у индейцев, превосходившим армейские карабины по баллистике был один-единственный переделочный Шарпс под .45-70, повторяю - одна штука!  Правда есть одна тонкость - если прицел выставлен на 500 ярдов, а стреляешь ты на 300 - то пули пройдут в паре метров над головой противника...
2) Кроме "свидетелей Спенсера" есть еще т.н. "свидетели Гатлинга". Эти настаивают, что не брось Кастер в Йеллоустоуне свою пулеметную батарею - все сложилось бы иначе. Вон морпех книжечку написал. В аннотации заявлено, что аффтор, цитирую:  Тhe author, a retired Marine, came up with a plausible solution of how the heavy machine guns could have moved with the 7th Cavalry without slowing it down through rough terrain. Несомненно, как это обычно для альтернативно одаренных, им спустя сто лет из своей, совершенно иной на самом деле, теории и хорошо, - если практики, видно "как лучше". На самом деле военные Армии САСШ тогда, в отличии от некоторых медноголовых спустя столетие, идиотами не были и вопросом пулеметов в кавалерии занимались.

Вырезка выводов комиссии о применении Гатлингов - новой, облегченной модели, под патрон .45-70 и на треножном вьючном станке, в Кавалерии, весной 1874-го года...

Вот только практика показала, что решить вопрос мог галлопирующий лафет, но вот незадача - впервые его сконструировал через десять лет после гибели Кастера и его людей британский моряк, большой фанат пулеметов, особенно после того, как зарывался в песок под одним заклинившим, будущий адмирал Бересфорд - я о нем писал...

Дело еще в том, что система Гатлинга совершенствовалась им самим и другими конструкторами на протяжении 30 лет, и модель 1890-го года отличается от модели 1861-го весьма значительно. Ну а Кастер бросил тяжеленные, модели 1868-го года, шестиствольные Гатлинги под .50-70 на здоровенных "артиллерийских" лафетах, про которые генерал Нэльсон Майлз (Nelson A. Miles) заметил: ‘I am not surprised that poor Custer declined’ taking them along, he said. ‘They are worthless for Indian fighting.’
В общем на этом по железкам - все, ну а про Кастера хорошо подходит поговорка "Был бы ум бы у Лумумбы, был бы Чомбэ не причем бы".... Не обеляет его даже то, что в том бою погиб практически весь его "клан", который он себе в полк стащил - два брата, племянник, шурин и еще группа "товарищей". Но это тема совсем иного разговора, а нам главное - что не в железе было дело...
Tags: 1870-е, САСШ, альтернативная история, винтовка, военная история, искореняя ересь, история оружия, кавалерия
Subscribe

Posts from This Journal “искореняя ересь” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments