Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Categories:

Великая Война без Британии....


Тут что-то целый ряд френдов разразились постами в стиле "что бы было, откажись Второй Рейх от гонки морских вооружений с Владычицей Морей". В 1904 или 07-м году. И сложилось у меня впечатление, что многие за деревьями не видят леса:
Дело даже не только и не столько в том, что можно было сформировать дополнительные кадровые армейские части, а те же производственные средства, силы и мощности, которые в нашей реальности ушли на флот, можно было бросить на усиление сухопутных сил - пулеметы и артиллерию, особенно тяжелую, армия вместо флота получила бы заметный прибавок лучшего человеческого материала, и промышленность была бы гибче в сфере реакции на нужды армии, с чем у немцев в реале были огромные проблемы.

И не в том - взяли бы быстро Париж или нет (то, что война неизбежна сомневаться глупо). Если бы взяли - Франция выбивалась из войны однозначно, т.к. это не только политическая столица и логистический центр страны, но и огромный промышленный район, который бы не сумели эвакуировать. РКВП в таких раскладах солоно....

Не в том, что Италия бы вполне могла вступить в войне не на той стороне, что в нашей реальности, а против Франции, да и Турция ломалась бы даже меньше и ей не пришлось тягаться с британцами в Месопотамии и на Ближнем Востоке, не говоря уже о Галлиполийской операции, и все ее силы были бы брошены на Балканы и Кавказ.

А в том, что в случаве неучастия в войне Британии - совершенно по иному бы работала мировая экономика. Германия и ее союзники избежали бы британской морской блокады и относительно легко получали бы столь необходимый импорт от зерна и до вооружений со всего мира от САСШ, где были на самом деле сильны прогерманские настроения, а этнические немцы-эмигранты в первом-втором поколениях составляли значительнейший процент от населения вцелом, и до Аргентины и Уругвая, где тоже с этим было все хорошо напрямую, или через нейтралов-прокладок. В нашей реальности британский флот тупо блокировал даже казалось бы "нейтральную" Голландию. А САСШ бы крайне сомнительно без британских игр вступили бы в войну, а вот продажа всего и вся обеим сторонам - несомненна.

В сфере моего интереса забавно - кому бы продавали Льюисы нейтральные бельгийцы (в Бермингеме бы их в таком случае не производили точно, а в Утике - сомнительно), и датчане бы Мадсенами торговали свободнее, и немцы бы если война не кончилась - приняли бы единый MG-16, Гочкисс бы или вообще съехал в Ковентри, или наоборот - завода в Британии не было бы.... Ну и старые Ли-Метфорды и MLE (даже не SMLE) стали бы одним из символов Русской Гражданской, которая по-любому неизбежна....

Так что даже в случае неуспеха плана Шлиффена и превращения войны на Западе, а потом и Востоке в позиционную, у Центральных держав при таких стартовых условиях был бы совсем иной расклад и, на мой взгляд, реальные шансы или выиграть относительно "в долгую" в чистую, или завершить ее как минимум в серьезных плюсах, однозначно выбив Францию и Россию из клуба великих держав..... 
Tags: ПМВ, военная история, история оружия, размышления, я экономист!
Subscribe

Posts from This Journal “размышления” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

Posts from This Journal “размышления” Tag