Загадка получилась реально интересная! Дело в том, что читая эту книгу, меня самого не оставляло ощущение, что чуть ли не дословно описываются события зимы 1939-го - 40-го годов, хотя тут у нас зима же 1921-22 годов, и не "Зимняя", а "Карельская", она же "Вторая Советско-Финская" война. Тем не менее отдельные френды и читатели дошли до верного ответа! Это уважаемые
babs71, fvl1_01, tbirdhost, amagnum, ivagkin и animal_vs!
Еще раз повторюсь - не оставляло ощущение "дежа вю" - там тоже РККА пыталась вводить в бой "козыри" типа мобильной артиллерии НПП (противоштурмовые трехдюймовки), автоматических пушек Мак-Лёна (разрывные гранатки которых не срабатывали в снегу и болоте), а финны их кошмарили лыжными группами, насыщенными автоматическим оружием.
Естественно - я знал, что слово "автомат" многих введет в заблуждение, с ним вообще развезли много путаницы поцреоты в попытке изобрести "Родину Русского Автомата", но та тот момент (книга вышла в 1927-м) - "автоматами" с подгона Филатова и Фёдорова назывались "ружья-пулеметы", изначально это была языковая калька с французского fusil-mitrailleur, в современной терминологии подобные образцы зовутся "ручные пулеметы".
Грустно иное - в 1939-м никаких выводов из этих боев сделано не было, их опыт благополочно забыт, а автор книги комбриг К. И. Соколов-Страхов "по обвинению в участии в антисоветской террористической организации" расстрелян в 37-м... Про это вам какой-нибудь из "укушенных Гоблей" не расскажет. Хотя та же "застава Кайманова" оборонялась именно так, как мы видим на стр.152. С финнами же по результату и в 44-м предпочли замириться, несмотря ни на что...
