Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Categories:

Оружейные альтернативы....

   Читать т.н. альтернативную историю/про "попаденцев" мне обычно трудно. Притом что многие из френдов данной темой увлечены. Вот и решил написать впечатления - авось кому и пригодятся.
   Причем, что поразительно, практически какого бы периода данное произведение не касалось, с доисторических времен и до 40-х годов прошлого века... А все потому, что продираясь сквозь полет фантазии автора, который как правило еще и "аффтар", натыкаешься на такое,  что хоть стой, хоть падай. И вовсе не потому, что я адский маньяк, способный отбросить книгу из-за неверного индекса или неправильно описаной заклепки.... Просто имея пусть даже достаточно умеренные знания читать подобное не возможно. Аффтары как правило не затрудняют себя изучением, пусть даже поверхностным, периода, довольствуясь полузабытым школьным курсом и вычитаными и обсужденными на форумах "в своей среде" фактами.
  Ну так вот, пройдемся... По первобытному обществу вообще все ясно - там любой попаденец, впрочем как и не попаденец, будет квалифицирован как чужак, убит и возможно съеден.... Альтернативы нет... Мы все потомки тех небольших групп, которым повезло убить и возможно съесть всех окрестных чужаков :).
  По Античности, Темным Векам, Средневековью и Новому времени скажу одно - невозможно одному ЖИВОМУ, подчеркиваю это слово, человеку изменить ход истории. Даже если предпложить невероятное - что персонаж там приживется. Невозможно вооружить стрельцов Ивана Грозного/солдат Петра Великого массово винтовками, не имея машинного производства уровня ведущих держав середины 19-го века, тогдашней добывающей промышленности и металлургии. В общем всякому изобретению свое время, чему из отличным примером является револьвер, появившийся уже точно в 16-м веке, но начавший распространяться с 30-х годов века 19-го, завоевавший популярность в середине века и блиставший в собственный "Золотой Век" - вторую половину века 19-го соответсвенно. Всему, как оказывается, свое время...А потом опять же не выжить там нашему среднему современнику - от кишечных инфекций загнется - его то иммунитет через них в детстве не проходил.
  Даже если он суперспецназовец, суперкаратист или даже герой последнего поколения - ролевик-форумчанин :). Но вернемся к нашим технологиям. Все сказанное в общем то пойдет для любой эпохи, но сосредоточиться я бы хотел на периоде между 1880 и 1920-гг, как наиболее мне в этом плане интересном. 
В этот период сделать АКМ можно, но это будет совсем не тот АКМ, который мы знаем. Форумчане зачастую забывают, что если сделать АК из стали 1890-х годов, по технологиям и на оборудовании, то он будет ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ того, что на коленке вытачивают в кишаках Зоны Племен умельцы-патаны... Эдакая клинящая шести-семикиллограмовая дура с перегревающимся с пары десятков выстрелов стволом.... А потом проблема то основная не в оружии... проблема то  - в патрончиках. АК то на коленки напильником теоретически сваять можно, а цельнотянутую гильзу, а оболочную пулю, а бездымные пороха? Гораздо проще придумать "карабин Засечного".....
    Но аффтаров сии мелочи не волнуют.  Главное чтоб экшн был - ногомахание там и т.п. Аффторам невдомек, что в 18-19-вв европейская пехота, набраная из крестьян-рекрутов или отбросов общества, получив вбитые муштрой несколько нехитрых приемов штыкового боя, клала в рукопашной любых ного-, шашко-, катано-махов и т.п., причем зачастую при диком численном перевесе последних. Что любой профессиональный воин владеел своим оружием не хуже, чем "сепергеройкаратист" своей голой пяткой.... Что школы рукопашного боя (не молодецкой борьбы, а именно рукопашного боя голой пяткой) возникли вообще только у тех народов, у которых завоеватели или собственная власть отобрала все мало-мальски похожее на оружие... от безысходности. Было бы оружие - пользовались бы им....
   Теперь поговорим, как и положено, о бабах. Баб-героинь я вообще рассматривать не хочу..... это как-то противоестественно на мой скромный взгляд, да и фантастично, хоть с психологической точки зрения, хоть с физической - ну не удержит существо весом в 45-55 кг (а иных почему-то в прошлое аффтары не перемещают, сьськи не забывают, а тут накладка) не отдачу мушкета, ни удар дубиной. Да и психотип... Ну а про то, что вообще-то в абсолютном большинстве культур и времен женщину вообще за человека не очень признавали, помолчу....
   Еще забавно про разные "Великии России" читать - то альтернативный Варяг, то альтернативный Михуил, а то и Николаше/ИВС в башку тараканом, не говоря уже о "России без жЫдов".  Лучше всего, конечно, сразу полубогом....
   В общем из всего читаного, а читано немало, понравилось единственно творение serb_2
 Хотя несколько "чисто оружейных" альтернатив-мыслей у меня есть:
1. Всеобщий переход во второй половине 1890-х на еще меньший калибр 6-6,5 мм и частично винтовки с затвором прямого хода, что приведет к более быстрому появлению приемлимых самозарядных винтовок....
2. Большее вовлечение европейских стран в Англо-Бурскую.... Траншейный тупик, ПП, ручники, гранаты, газы, возможно танки...
3. Короткая ПМВ, скажем немцы дошли в 14-м до Парижа и выбили французов из войны, а потом быстро разобрались с РИ - долго нет ПП, пулеметы позже "переходят в пехоту", гораздо медленнее развитие авиации, отсутвие танков, но развитие "бронекавалерии" на танкетках-мотоциклетках, БТР и т.п. 

Обсудим?

  А вообще самой забавной, правда короткой, альтернативкой будет, на мой взгляд: "Вася чихнул и неожиданно оказался в прошлом в №№№ году.... чихнул еще раз... а потом всю жизнь безуспешно искал на обезлюдевшей от занесенного в прошлое свежего штамма свиного гриппа планете свою "Еву" и жил с козой. "
Tags: альтернативная история, история оружия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 139 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal