May 26th, 2017

Хасид

ZOGадка про фамилию одного из военных историков....

Есть такой автор, Илья Альбертович Топчий, в ЖЖ schneider_krieg. Выпустил несколько книг - две по заморской части Семилетней войны, т.е. противостоянию британцев и французов в Канаде, их вроде хвалят, хотя период не мой от слова совсем, и парочку, как я понимаю, "публицистики" про относительно недавние события. Подобный разброс в интересах напоминает мне известных авторов с не менее известных ресурсов, ну бог с ними всеми.... Загадка будет о ином - почему с такой фамилией автор должен прежде всего писать про артиллерию?
Узбагойтесь

Чтоб два раза не вставать.... Заодно - вопрос аудитории....

Как известно, я не приветствую целую группу авторов в частности, и человеческую глупость и воинствующее невежество  в общем...При этом я принял окончательное решение не переходить больше на личности, не обсуждать внешность, моральные качества и половые предпочтения персонажей - людьми они все равно уже не станут, а критиковать, если надо, строго по фактам.
В то же время тут недавно обнаружил автора, пишущего на ту же тему Семилетки в Сев.Америке и выпустившего недавно работу «Английское и французское военно-морское противостояние на озере Онтарио (осада Освего 1756 г.)». Как я уже упоминал - от этой темы я довольно далек, как, скажем и от Наполеоники, всего Осьмнадцатого века вцелом, да и более ранние времена для меня не являются объектом пристального внимания. Но ценен авторн не этим, а тем, что продемонстрировал такую "любовь" к другому автору, пишущему по той же узкой теме, безотносительно кто из них там прав-кто виноват, что мои подколы отдельных личностей, ныне оставшиеся в прошлом, - просто детский лепет :).

Ну и собственно вопрос аудитории...Дело в том, что один друг спросил меня, не уподобляюсь ли я в своей серии "искореняя ересь" отдельным персонажам, начиная выходить за рамки своего узко-специального действительно глубокого знания? Ведь действительно - тем, которые я знаю на, скажем так, пятерку, на самом деле не так много:Collapse )
Потому "многостаночники", пишущие обо всем, не вызывают у меня ничего, кроме брезгливости и презрения. Ну не может человек, даже Онотоле, коего многие из моих оппонентов косплеят, одинакого хорошо разбираться во всем.
Collapse )
Но вот хочу поинтересоваться вашим мнением - стоит ли мне расширять темы "ересей" и вообще тем для обсуждения в моем журнале, или наоброт сосредоточиться на узкой специализации?
БаянЪ

Кто кого затрофеил?


Попалась вчера попутно вот эта фотография. Кто кого затрофеил - штуг голожопого фердинанда или наоборот? Видно плохо, но похоже на технике сидят все же немцы....Судя по местности - слева вроде как террикон, это Донбасс....
БаянЪ

ZOGадка про стальной шлем....


Сразу предупреждаю - попрошу в данном случае не гуглить и воспользоваться своим умом! Что общего между американским стальным шлемом М1917, который является версией британского стального шлема MkI и The Metropolitan Museum of Art?
Узбагойтесь

Голым-сувалка по искоренению ересей -2!

И снова у нас голым-сувалка. Опять три темы на ваш выбор:

1) Уникальный ОФС 45-мм противотанковой пушки обр 1932 г....
2) Чудо-пулемет ШКАС под колпаком у Гитлера...
3) Решающее значение приимущества винтовок одной стороны над другой в войнах 1850-1900-х годов....


Т.к. опросы у меня не вставляются - опять голым суваем вручную...Решил что буду писать две из трех, а третью переносить в следующий опрос. А то Ил у нас закончится не сегодня-завтра.....
БаянЪ

Неравный брак!


Уникальная спарка пулеметов MG 14 «Парабеллум» и Льюис...Первый заметно потяжелее, зато на ленточном питании....Как я понимаю - немецкое творчество. При наличии трофейных боеприпасов дополнительный Льюис позволял практически вдвое повысить плотность огня в критический момент, несмотря на магазинное питание....
Узбагойтесь

Пятничные отGADки....


Начнем с загадки про коня и имя - у тюрков, само собой, имена были только у мужчин-воинов, способных ходить в походы и набеги или защищать свое основное богатство - скот. У остальных - рабов, женщин и детей были прозвища-клички. Само собой воином считался только всадник - пословицы типа "кыпчак мой предок, сарт (земляной червь) моя добыча" бытовали еще сто лет назад. В дальнейшем к имени могли дополнительно пристегиваться "квалификации" - "силач", "меткий" и т.п.
Но сама процедура наречения имени включала в себя вручение новоявленному мужчине-воину в подарок коня и воинского снаряжения - в самой базовой версии мужского пояса, статусного символа, есть поговорка что "получивший пояс в 12 лет будет в 15 носить на нем кинжал", причем имено подаривший коня производил имянаречение....Самые базовые виды оружия - кавалерийскую пику и кистень, подросток мог себе обеспечить сам.... Понятное дело, что часто в подобной роли выступал отец, но не всегда. У ряда кавказских народов, законсервировавших старинные обычаи, сохранилась традиция аталычества, когда мальчик отдавался на воспитание другу-побратиму, иногда из иного рода или племени, чтобы не допускать ошибок в воспитании, а сыновья князей воспитывались простыми "рыцарями". Именно подобный воспитатель-аталык и давал в таком случае мальчику имя... Параллельно у равнинных тюрок была традиция отдавать первенца на воспитание родителям отца, причем он становился их наследником...
Теперь загадка про адских дамочек без трусов - на фото у нас шотландцы на британской службе где-то в 30-е, постреливали по ним в то время много где, само укрытие явно не расчитано на серьезные боевые действия, но тут нам подсказкой служит архитектура - заборчик, домики вдалеке, холмы, использованные в качестве основы укрытия бочки - в результате это Гибралтар, Испанская Гражданская...Наиболее близка к верному ответу оказалась уважаемая c_h_i_m_e_r_a
Ну и в традиционной пулеметной загадке большинство не заметили главную подсказку, сосредоточившись на самом пулемете... На фото французы отобрали у непонятных персонажей пулемет "Максим", а вовсе не Шварцлозе, как показалось многим. Но главное - у веселого бойца слева на фото в руке отобранный меч-дадао....В результате это китайцы, выдавленные и интернируемые на территорию французской концессии Шанхая, 1937-й год.... Верный ответ дали уважаемые severr и william_evans.
Kymyz

Рассказ быв. юнн. энтомолога про одинокую пчелу.....


Давненько я не практиковался в малой прозе.... Расскажу вам сегодня про "одинокую пчелу" Ксилокопу...
Как-то раз года два или три назад Одна Знакомая, будучи за городом, поинтересовалась у меня, кто это там на цветах летает такой большой и синий. Я ей, как бывший юный энтомолог, объяснил, что это пчела-плотник. Т.к. у большинства людей, далеких от энтомологии, слово "пчела" ассоциируется исключительно с пчелами медоносными, я ей рассказал, что это крупная одиночная пчела, которая живет не джамаатом :), а одна, как абрек :), сама строит своим детям дом, сама его наполняет провизией, что подобных пчел много, просто пчела-плотник пожалуй самая крупная и необычная из них. Одна Знакомая, как Гюльчатай из известного фильма, сказала - как, все одна - тяжело, на что получила ответ - зато все дети её. В общем теперь, когда на участке или под навесом начинает летать это крупное, яркое и довольно шумное насекомое, Одна Знакомая кричит мне: "Опять прилетела твоя одинокая пчела!". Кстати у нас тут скорее водятся Xylocopa violacea, чем Xylocopa valga. Фото из ЖЖ nekudza.