June 4th, 2017

Kymyz

Ил смог зажечь!


К последней части на данный момент 250 комментов и похоже это не предел. Причем по ходу мне вывалили массу крайне интересных фактов и рассуждений, сравнивая 37-мм немецкие пушки с Ju-87G с пушкой аналогичного калибра на Аэрокобре, рассказывая, что советский шпон на специализированной низковысотной ударной машине, специально сконструированной для пребывания под обстрелом, иначе зачем бронекорпус, лучше буржуйского люминя и вообще из него летающие лодки-гиганты строили, 400 кг бомбовой нагрузки лучше чем 1000+, а мелкие бомбы лучше крупных. Также я узнал, что Ил-2 был крайне дешев (ничего подобного, цена по аналогии вполне сравнима с подобными же ударными машинами - все те же в полтора раза дороже истребителя), ну и вообще машина была единственным выходом, хотя вообще-то изначально вопрос ставился просто - а стоило ли бронировать двигатель, баки и т.п. вместо того чтоб забронировать экипаж и радиатор и таскать при этом больше полезной нагрузки.... Что немцы скопировали Ил-2 в своей модификации Штуки, хотя на ней изначально бронирование предполагалось прежде всего от осколков зенитных снарядов и, кстати, вполне в этой роли работало. Постоянно все сбивались на защиту от истребителей, хотя я изначально этот вопрос рассматривать не стал, ибо бронеперегородка - это совершенно отдельная тема. С упорностью дятлов повторяется идея о наследии бронезащиты современных ударных вертолетов и самолетов, хотя тут надо честно вести наследие если не от Юнкерса 17-го года, то от Саламандры 18-го.....Традиционно поется гимн атакам траншей и, цитата "часами висели над головой противника". При этом вопрос о том, что там бомбово-ракетной нагрузки на один-два захода и б/к к пушками и пулеметам на несколько очередей не возникает....Всех открытий чудных и не перечислить....Вообще в очередной раз убедился, что заниматься отечественной военной историей, а в особенности ВОВ, - не мое. Надо или как попка, не думая, твердить как мантры мифы, или если не дурак, то наглядевшись на выходе станешь или немцефилом, или шизофреником, чего бы не хотелось.... Так, ради интереса, посмотрите на бронезащиту очередного, как сказали бы "патриоты", наследника Ил-2 - OV-10 Broncо, свежей звезды Ю-туба, во всяком случае в моей ленте...

Бронеплита и бронестекло.... Наверное разработчики были дебилы и не знали про "уникальный бронированный штурмовик"......
БаянЪ

Искореняя ересь: Уникальный ОФС 45-мм противотанковой пушки обр 1932 г....


47-мм ОФС к ПТО Бёхлера...
Начнем, традиционно, с легенды. В отечественной литературе, возможно с легкой руки Широкорада, существует миф про уникальность калибра 45-мм, якобы избранного отечественными артиллерийскими конструкторами из-за возможности использования переточенных 47-мм снарядов трехфунтовой морской пушки Гочкисса и уникального, не имеющего аналогов, ОФС в этом калибре к 45-мм противотанковой пушке обр.1932-го года 19-К, сильно расширявшие её огневые возможности. Отдельный миф есть про то, что калибр 45-мм был избран, т.к. более толстый ствол было невозможно запихать в кожух немецкой 37-мм пушки компании Рейнметалл, известной у нас как 1-К и ПТО обр.1930-го года....Collapse )
Так что уникальности не было, а было, похоже, заимствованное еще в 20-х для иных орудий решение, относительно спорное, имеющее как определенные плюсы, так и минусы....Что же до ствола - если бы выбрали в 1923-м, калибр 43 мм или 46 мм, скажем, - его бы, скорее всего, в Рейнметалл и воткнули, и кожух тут не причем....