May 11th, 2021

БаянЪ

Мой комментарий к записи «Зенитное прикрытие» от 477768


Прекрасная иллюстрация, что люди, вооружавшие РККА, жили в каком-то своем, особом мире, замершем где-то в 1916-17 годах (это касается не только пулемётиков, естественно, но, скажем. и артиллерии). Что мы видим на фото по ссылке — это элитная, хоть и второго формирования, 1-ю Московская Пролетарская стрелковая дивизия.
1) Зенитная стойка, придуманная еще по мотивам Итало-Турецкой и балканских войн — нет, не слышал...
2) Зенитный прицел любого типа, штатно появившийся в ЗИП даже к ручным пулеметам к 1917-18 годам — а зачем?
3) Возможность вести зенитный огонь в очень узком секторе из-за ограничений станка и главное — подачи ленты.

В результате никакой практический разницы в эффективности с Максимом из 1916-го года считай и нету, не говоря уже о прогрессе в авиации за прошедший период....
Collapse )Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Зато щит на ДС поставить не забыли, и даже с колёсиками баловались :)
Чжу Бацзе

ZOGадка про зенитно-пулеметную стойку...


Усовершенствованная легкая тренога КБ-С-200 (прямое развитие приведенной на этом фото) под ДС-39 испытывалась на НИЗАП-е со 2-го по 20-е июня 1941-го года. По результатам была рекомендована к производству с внесением двух изменений:
1)
2) - подумайте и предположите, что они еще рекомендовали в треноге добавить (один фактически пункт из двух подпунктов).

Лезть в книжку "Энциклопедия ковровского оружия" строго харам, так - думайте, гуглите. Кое-какие подсказки попадались неоднократно и у меня в журнале....