Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Category:

Про категоричность и кругозор...

    Опять в порядке дружеской критики коснусь ЖЖ-юзера strangernn. Второй раз уже. В свое время, будучи со-модератором "шушпанцера", я не давал развернуться всей полноте его познаний, стирая баяны, не являющиеся боевыми машины и "юмор", в результате чего он, скорее не из-за себя, а из любви к свободе и ненависти к тирании в моём лице, окуклился в собственном уютненьком журнальчике, в котором уже какой год выкладывает массу интересного - весьма рекомендую, журнал интересный. Единственное, что меня несколько раздражало всю дорогу в поциенте - некоторая напыщенность и ничем не обоснованный перфекционизм - например, если  бедная страна третьего мира имея старое, но рабочее шасси, старую, но рабочую артсистемы их скрещивает и получает на выходе пусть не самую лучшую, но самоходку - это удостаивается презрительного "фи". Единственые исключения - автор любит курдов. Вообще любовь к курдам - она для меня, с этим народом пересекавшимся, несколько малообъяснима. Ну да не о них речь...Сегодня автор сделал мой день: в очередной раз продемонстрировал всю глубину знаний.

Сначала про Льюис - это американский пулемет, сконструированный американцем полковником Льюисом на основании конструкции американца МакЛёна в США. Британцы купили патент. При этом пулемет производился британцами на BSA и американцами на Savage параллельно. Т.е. он гораздо более американский, чем британский... В отличии от тех же Максима, который хотя и был изобретен американцем, но доводился и производился прежде всего в Великобритании, или Гочкисса, когда на расположенной во Франции фирме американского конструктора-бизнесмена американский инженер довел до ума австрийскую конструкцию...Ну ладно, тут можно дать скидку на то, что образ этого пулемета "прикипел" к англичанам.
Но шлемы, стальные шлемы - это что, ни одной фотографии американцев в ПМВ не видели? И не одной в Китае 30-х? И не одной с американских учений 41-го года? А ведь в тыловых частях, нацгвардии и т.п., у зенитчиков. береговой обороны этот шлем прослужил до 45-го года...
Кстати а почему у американцев оказалась именно британская по дизайну "тарелка"? Американцы в ПМВ пробовали различный дизайн шлемов, многие весьма прогрессивные, но остановились на британском варианте как легком в производстве и, главное, узнаваемом для своих и чужих, что было гораздо важнее для вновь появившейся на театре боевых действий армии во избежание ошибок идентификации и "дружественного огня"...
Ну и по машине. Смеяться над тем, что люди спешно собрали вполне себе зенитный гантрак, пригодный как для огня по самолетам противника, так и, огранничено конечно, для отражения вражеского возможного десанта, может человек, только упивающийся своим послезнанием и диванно-экспертными навыками. Видимо, по мнению автора, флот США должен был разработать ЗСУ и принять ее на вооружение задолго до..... Да, и браунинги на машине - тоже винтовочного калибра, кстати, а не крупнокалиберные, авиационная турель... А экипаж - скорее не моряки, а КМП.
В общем пациент за глубину и апломб удостаивается почетной медали "Почтальона-Пирожка" третьей степени... Пока только в приказе, надо дизайн награды разработать! Еще раз повторяюсь - я сам понимаю, что чем больше знаешь, тем глубже понимаешь, как малы твои собственные знания. Случается мне и ошибаться. Но при этом я стараюсь не лезть со своим "экспертным" мнением в те области, в которых сам могу оценить собственные знания как весьма поверхностные, а то и околонулевые, скажем флот.....

    P.S. Кстати, почему-то железный болван не хочет делать снимки экрана клавишей PrintScreen и вставлять их в Paint (да, у меня даже фотошопа с корелом нет), говорит недостаточно памяти...
Tags: ВМВ, ЖЖизнь, ПВО, САСШ, бронетехника, броники, пулемет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments