Недели три назад написал я пост, посвещенный действительному положению со стоимостью производства ППД сравнительно СВТ. Дело было в воскресенье вечером, и на заданный мне в комментариях вопрос по моему мнению на причину отказа от СВТ я ответил: "неполноценность пользователей. Малообученному солдату больше подходила треха или ППШ.... То же и с техникой. Потом по той же причине перешли с связки СКС+РПД на калашматы."
Тут надо отметить, что я не только историк, но еще и человек. Как историку мне ВМВ и последующий период, в плане техники вцелом и огнестрельного оружия в частности, в отличии от большинства, малоинтересен. Скучно, однообразно, ни теплоты, ни ламповости...
При этом как человек, выросший на окраине, и еще и национальной, в отличии от уроженцев coolтурной столицы я довольно хорошо представляю, кто должен был составлять основную массу активных пользователей изделий семейства АК в случае войны. А до него был пользователем трехи и ППШ. Да, я считаю, что по качеству человеческого материала, в силу объективных и субъективных причин, СССР (подчеркиваю - СССР), несмотря на все усилия, уступал некоторым из своих вероятных противников...Еще лучше по результатам ВМВ это представляли советские военные теоретики, постаравшиеся минимизировать человеческий фактор и сведшие все к математике плотности огня.
Как человек же я просто по-человечески люблю СКС (и РПД впридачу). Так сложилось исторически. А к АК-оидам равнодушен. Это из той же оперы, что мне нравятся светлокожие, светлоглазые и светловолосые дамы, т.е. если и имеет под собой некие причины, то они труднообъяснимы...СКС люблю, АК не люблю :). Эту тетеньку люблю, эту не люблю....
Но, как часто происходит в этих наших интернетах, народу главное зацепиться за ключевое. Устроить очередной АК-срач. Мне не интересно АК-срач. Я написал о конкретном факте, не имеющем никакого отношения к возбудившему всех. Если с ИЛ-2 я еще терпел, когда мне сбежавшие со всего интернетика советовали то полетать на нем в авиасиме, то рассчитать некую формулу, то уныло повторяли штампы из ТМ 60-мохнатого года, которые прямо противоречили тому, скажем, что я видел на фото и в таблицах, то тут решил, что оно мне не надо. Хотя то, что 4-мм бронепластины малополезны против винтовочного калибра было известно, как я выяснил не так давно, еще с ранних 1900-х годов....Вместо того, чтоб тратить воскресный вечер на бессмысленный спор на неинтересную мне тему, я тупр стер всю ветку
Тем более что в комменты прыжками прибежал известный
Кстати, чтоб два раза не вставать, то же самое утверждение, о котором был базовый пост, цитирую: "Во-вторых, из-за несовершенной технологии производства ППД-34 его закупочная цена превышала стоимость винтовки СВТ-38." есть и в книге, где набежавший соавтром....Да, при малой серии разница на 1,8 процента - это серьезно.....
При этом я, будучи человеком, несомненно, случается, тоже где-то ошибаюсь....Как говориться - Аллах знает лучше....
