Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Когда вместо мозгов - сало с укропом....


Как известно, я интернационалист ну практически полностью, ну во всяком случае выше пояса. Исключение есть одно, но не думаю, что представители этого исключения имеются среди моих читателей. А вот дураков не люблю любых, вне зависимости от их расовой, национальной, политической и прочих принадлежностей...
Прислали мне тут ссылку на некий отрывок из будущей книги "Живая музыка: записки пулеметчика российско-украинской войны", которая будет издана в рамках проекта "Бібліотека Юрія Бутусова: із серії "Моя війна".
Должен сказать, что мало того, что аффтор несет чушь, главное - при всей моей любви к старым пулеметам в общем и системе Хайрема Максима во всех ее проявлениях в частности надо признать, что пулемет Максима окончательно устарел и перестал отвечать ЛЮБЫМ требованиям современной войны ну край в 1950-м году (на самом деле раньше). Не, те же бритиши применяли его дольше, но в колониальных войнах. Дело в том, что с изменением характера войны все недостатки системы остались на месте, а вот приимущества "испарились". Именно поэтому в советское время при достаточно больших запасах эти пулеметы не разошлись по всяким "национально-освободительным", а остались на складах, именно поэтому сейчас аффтор и может с гордостью заявлять о 37 тысячах таких пулеметов, имеющихся сейчас у Украины...
Но давайте по порядку, самое нажористое:

1) на текущий момент - пулемет обр.10/30г. входит в обязательную программу обучения специалистов "Браво" (сержантов-оружейников) Сил Специальных Операций ЗСУ. - просто фэйспалм....
2) Ведь что такое вес для оружия? Это кучность. Носить "Максим" тяжело, зато убивать из него просто. Выстрелил - попал. Все. - двойной фэйспалм, раскрою ниже...
3) в начале ХХ века на пулеметчика учили полгода, и после этого ты получал гордое право подавать ленту или носить короба за наводчиком. Книжечка-учебник страниц на пятьсот. - на самом деле на пулеметчика в начале ХХ века учили пару лет, причем не абы кого, а как правило солдат из рабочих, уже с техническ5ими навыками. В то же время это наше наставление эдакий миниталмуд ( но конечно не на 500 страниц, у автора явно в жизни была пара книг, и те он разрисовал) , а вот наставления для пулеметчка и даже унтера французские довольно лаконичны...
4) По сути, для того, чтобы уверенно стрелять из "Максима", вам надо научиться делать три вещи: разборку и сборку пулемета в целом и замка (затвора) в частности, намотку сальников ствола и настройку пулемета после разборки, сборки и намотки сальников. Как это все делать - я распишу ниже. - задержки, а их у Максима много и довольно специфических - нет, не слышал. Впрочем повторюсь - все это фактически работа в кулачок...
5) Точность. Точность стрельбы пулемета "Максим" в основном обеспечивается за счет хитрой схемы гашения отдачи при выстреле. По сути отсутствует удар замка в задней точке. Как это все работает с точки зрения механики - лучше не задумываться - проще принять как данность. Все. - думать нечем, думать не будем, хотя на самом деле точность обеспечивается прежде всего весом системы и собственно станком....
6) Пока вы перекуриваете и пьете кофе после разборки пулемета, я вам объясню, почему я упорно называю пулемет Максима пулеметом образца 10/30 года. Вы, наверное, слышали песню Ореста Лютого "Руські пиздять всьо подряд"? Если не слышали, то найдите на Ютубе и включите фоном к моему рассказу. Вы таки не поверите, но да. И Максим тоже. Дело в том, что на момент принятия пулемета на вооружение "Максим" стоил абсолютно диких денег - порядка 100 тысяч долларов на современные деньги. Это был реально Джавелин того времени. Причем треть от этой суммы составляли выплаты по патенту. Эти выплаты позволяли дедушке Хайрему кушать свій горький черный хлеб с маслом и запивать его иногда стаканчиком виски. Причем фокус был в том,что наебать жизнь не получалось: технология производства была лекальная, точность деталей составляла одну тысячную долю дюйма (0.0254 мм) и даже ленты к пулемету скопировать было тяжело - требовалось специальное текстильное оборудование. Максим был не только изобретателем, но и бизнесменом, который понимал, шо его попытаются прокинуть при малейшей возможности, и он обставился с полной серьезностью. В общем, мытьем и катаньем, под воздействием ряда внешних факторов Военное Министерство Российской империи подписало контракт на условиях сэра Хайрема. Был закуплен комплект необходимого оборудования, привлечены иностранные специалисты для его установки и запуска, налажена сначала некая крупноузловая сборка, в общем, грубо говоря, понадобилось порядка 15 лет(с 1895 по 1910 год) для того, чтобы Тульский оружейный завод имени Петра Великого смог уверенно выйти на серию. И тут вот Сэра Хайрема Максима прокинули по стандартной схеме, отработанной во время принятия на вооружении винтовки обр.1891г. той самой "Мосинки", которая также воюет на нашем Восточном фронте. Вы не задумывались, почему официально она называется винтовка обр.1891г, а не винтовка Мосина обр.1891г? Потому котики, шо конструкция винтовки была представлена на конкурс бельгийцем Наганом, вышла в финал с рядом замечаний, а потом, когда этот финал наступил, оказалось,что полковник Мосин тоже вышел в финал с похожей конструкцией. С ОЧЕНЬ похожей конструкцией, хотя в первом туре участвовал с некой вундервафлей с трубчатым магазином, размещенным в прикладе. Нагану дали трохи денег, Мосину поставили памятник, но чтобы избежать судебных преследований винтовку приняли как безымянную: это вам на тот случай информация, если вы вдруг подумали, что "ихтамнет" изобретен в современной России. Раслабтесь - они воровали все, шо не прибито гвоздями, еще во времена юнкеров и французских булок. И делали лицо кирпичом - это не мы, нас там не стояло, где ваши доказательства.
Понятное дело, что это все аукнулось сотнями тысяч жизней русских и украинцев в Первую Мировую войну, когда резко возросла потребность в станковых пулеметах, линию в Туле вывели на максимальную проектную мощность….и все. Торговля "черным деревом", сиречь оружием, дело тонкое - и кидков там не прощают. Размножить линию Российской Империи не удалось, а второй производственный комплект им просто не продали. Готовые пулеметы-Кольты, Викерсы, Гочкисы…. Пожалуйста. За деньги. Линию нет. Удалось в нейтральной Дании договориться с Мадсоном на покупку завода, начали монтировать оборудование, но не успели. Империя рухнула…. По итогу "Мадсон" превратился к 30-м годам в Ковровский оружейный завод имени Дегтярева. И тот же всем нам известный "дегтярь",т.е.ДП-27 несет на себе неизбываемые следы ружья-пулемета Мадсона обр.1905г…. дурачок рассказывает забавные сказки. Особенно на фоне того, что не в начале ХХ-го, а в начале ХХI кое-кто вынужден вооружаться пулеметами Максим :). Прекравно практически каждое слово. Специально привел в качестве образца SALO-feed-ского мышления...
7) Ни пламегаситель, ни глушитель на "Максим"не прикрутишь, поэтому "по вспышке" можно запросто выхватить. - не, то что можно выхватить это однозначно, но вот насчет пламягасителя - расскажите это ну пусть даже немцам (с китайцами).
Весь остальное текст можно не читать - там в SALO-feed-ском стиле, с юморком, на испоганеном какими-то словечками из суржика русском (пишешь на русском - пиши на русском, пишешь на украинском - пиши на украинском, извращаться то зачем?) излагается снятие с консервации и обслуживание "дедушки", как сальники мотать и т.п. Если уж доведется не дай бог - не читайте уродов, читайте наставление, ну пусть хоть НСД-38 по нему...

Ну и повторю почему все это по большому счету онанизьм - в современной войне против серьезного противника, от которого может и ответка прилететь, станковый пулемет Максима довольно малополезное приобретение - все его недостатки налицо - вес, сложность и т.п., а вот приимущества - возможность точно стрелять на большие дистанции, длительность ведения огня, огромный ресурс и т.д и т.п. в современной войне не раскрываются... Конечно лучше когда есть такой пулемет, чем когда нет никакого, но тем не менее.

В то же время, раз уж так сложилось, что ВСУ вынуждены применять этот пулемет, а у меня в френдах есть украинцы, воюющие за свою Родину, в том числе пулеметчиками, или занимающиеся улучшением техники и вооружения, я бы мог дать несколько советов, как возможно сделать этот пулемет чуть более полезным, хотя это моё чистое "диванное" ИМХО, сам я Максимом еще не разжился :): 
Сам пулемет трогать нечего, ну кроме реальной возможности установить пламягаситель по типу немецкого МГ-08 или как вариант по типу Браунинга - я их тоже выкладывал неоднократно.... Переделка на воздушное охлаждение маловероятна. А вот станок я бы посоветовал делать новый, треножный, складной и гораздо более легкий и удобный, чем родной Соколова-упрощеный-с колёсиками. За образец бы посоветовал брать станок Мадсена, Льюиса или что-то из той поры 1920-х....
И учиться, учиться стрелять навесом, приспособить панорамный прицел, оптику - ныне слава богу она доступнее, дальномер лазерный специально обученному командиру расчета, о котором особо одаренный автор вообще не пишет, читать старые наставления, желательно даже не советские, а имперские, и иностранные тоже.... Двуколку заменить автомашиной типа Нивы или аналогом.... Вот как-то так...
Tags: Украина, пулемет, размышления
Subscribe

Posts from This Journal “Украина” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 123 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “Украина” Tag