Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Categories:

Модернизация пулемета Максим в современных условиях....


В продолжение этого материала. Я, конечно, сужу с дивана, но насколько могу видеть на фото и видеоматериалах основная масса пулеметов Максим используется "как есть", на родном станке Соколова-упрощенном и даже с родным бронещитом. На мой взгляд это не лучший вариант - станок этот изначально был попыткой объять необъятное, а уж после упрощения, когда у него "оторвали" ноги, ролик и т.п. вообще стал весьма странной конструкцией...
Тем более что все придумано до нас - в общем-то максимум что можно было выжить из этой системы из него выжали в ПМВ немцы и британцы.
Потому предложу два варианта "модернизации" - условно "легкий" и "тяжелый".

Легкий - пулемет вместе с вертлюгой снимается с родного станка и крепится на какое-то плоское основание (желательно с небольшими "шипами" на нижней плоскости) или небольшую треногу или крестовину. Вокруг кожуха для удобства переноски закрепляется брезентовый ремень с петлей, что очень упрощает перетаскивание одним номером или переноску двумя. Ставится пламягаситель в виде простейшей трубки с отверстиями в стенках, на надульник... В таком виде пулемет легко перемещать, менять позиции, выставлять на брусвер или к амбразуре и убирать в нишу. Тренога или колода лучше сошки... Так переделывали свои пулеметы и в ПМВ, и в Межвоенье, и даже в Великую Отечественную войну - видел подобные варианты под Ленинградом... Из современного можно поставить коллиматорный прицел. В таком варианте пулемет годиться для стрельбы на дистанциях прямой видимости, чего от легкого пулемета и ожидают...

Тяжелый - это именно станковый пулемет, предназначенный для реализации сильных сторон системы, как я уже говорил для такого оптимален полноценный треножный станок, с возможностью регулировать высоту "ног", и механизмами тонкой наводки и контролируемого рассеивания. Также повторюсь про  панорамный прицел, оптику, дальномер лазерный специально обученному командиру расчета.
Также на базе пулемета с грамотным станком вполне можно сделать дистанционно-управляемую пулеметную установку с "длинной" лентой на 1000 патронов, скажем, и управлением по кабелю. В такой роли старичок Максим даст сто очков вперед всем этим ПК и Печенегам....Тем более, что сам пулемет имеет фактически остаточную стоимость, стремящуюся к нулю, потому экономически подобная установка, способная относительно долго вести огонь на подавление, не подставляя при этом личный состав, относительно оправдана... В таком случае неплохо было бы бронировать кожух пулемета  и механизмы управления от осколков, как это делали в ПМВ немцы... А то пробитие осколком или пулей кожуха выводило пулемет из строя...

А вот родной щиток вполне можно использовать в полевой фортификации отдельно, как стрелковый щит, но вместе с пулеметом от него больше вреда (утяжеляет конструкцию), чем пользы...
Tags: пулемет, размышления
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments