Особо одаренные не понимают, что показанное - это комедийный эпизод....
Меня не перестают удивлять персонажи из секты «свидетелей Винчестера/Спенсера» (нужное подчеркнуть). При этом я вовсе не пытаюсь сказать, что Винчестеры, Спенсеры, Эвансы и т.п (там было еще несколько довольно интересных систем) – это плохое оружие. Вовсе нет! Это прекрасное оружие для своих целей и задач. Проблема в том, что меня интересует именно армейское оружие, а апологеты «секты» как раз напирают на то, что тупые военные якобы не оценили.
Типичный классический вестерн, у всех строго Винчестеры (ну и Кольты САА), и у индейцев тоже...
А тут тот же набор уже у регулярной Кавалерии...
Дело в том, что в кино огневой бой на дистанциях показать во-первых сложно, во-вторых - это крайне незрелищно - стрелки лупят куда-то вдаль- совсем другое дело, когда зритель в кадре видит обе стороны... В игрушках тоже - бежать 20 минут, чтоб потом откуда-то прилетела случайная смертельная пуля (Operation Flashpoint и ее последователи) любителей не так много.
Стельба на стрельбище на 100 метров тоже к огневому бою периода имеет очень опосредованное отношение, как и многочисленные ролики "стрелковых" дяденек, которые из современных реплик расстреливают за год боекомплект тогдашней роты.....
Опять винчестеры... одни винчестеры...

Типичное использование Винчестера в игрушке...
Альтернативный винчестер - раз....
В то же время все эти системы в большей или меньшей мере имели недостатки, не столь значимые при гражданском применении, но практически критичные для военных…Они были дорогими в производстве, сложными, ломкими, гораздо менее надежными, чем требовалось военным, имели довольно ограниченную дальность действительного огня даже по сравнению с однозарядными карабинами и самое главное - в силу крайне высокой для своего времени скорострельности тратили слишком много патронов...
Альтернативный винчестер - два....
С точки зрения современного "геймера" это может казаться смешным, но это так. От начала появления более скорострельного оружия, чем дульнозарядки, и в плодь до ХХ-го века основной задачей офицеров и сержантов было сдерживать темп стрельбы солдат и грамотно решать огневые задачи наименьшим количеством израсходованных боеприпасов.
Альтернативный винчестер - три...
И дело тут не в банальной скупости, а в физическом ограничении на вес переносимых боеприпасов, при том, что давно замечено, что средний солдат в боевой обстановке стремиться как можно быстрее выпустить как можно пуль в мир, как в копеечку. Даже принимая массу патрона 44-40 вдвое меньше, чем стандартные винтовочные патроны, больше пары тогдашних патронташей по 40 патронов солдату и пристроить то некуда...
Развитие идей Спенсера..
Отдельной проблемой были пули - для магазина с резмещением из "одна-в-одну" носики пуль приходилось делать плоскими и широкими, чтоб при выстреле пуля не наколола капсюль расположенной впереди....Это дополнительно ухудшало и так "пистолетную" баллистику...

Они закупили для полка около 500 единиц винтовок Генри в частном порядке и по некоторым свидетельствам они им сильно помогли в обороне в битве за проход Аллатуна, но это было не полевое сражение, а попытка южан прорваться через укрепленную линию...
“What saved us that day was the fact that we had a number of Henry rifles. These were new guns in those days and the commander had held in reserve a company of an Illinois regiment (several Illinois regiments fought at the battle) that was armed with them until the final assault should be made. When the artillery reopened this company of 16 shooters (Henry Rifles) sprang to the parapet and poured out such a multiplied, rapid, and deadly fire that no man could stay in front of it, and no serious effort was thereafter made to take the fort by assault.” Major William Ludlow
Но надо учитывать, что условия этого боя были специфические. При этом одна такая винтовка обошлась покупателям в $52.5, при том, что штатная дульнозарядная винтовка Спрингфилд производства государственных арсеналов обходилась примерно в $12, а частного производства - примерно $18. Продолжение следует....