Гр.
strangernn у нас в рубрике "есть один 回" - частый гость. А что делать, если поциент постоянно пишет о том, в чем не имеет ни малейшего представления. Ему бы на ворхэд - цены бы не было - там все такие... Ну а в этот раз нам внезапно рассказывают, цитирую, про "Станковый пулемет Николова - великолепное оружие, сожранное коррупцией". В прошлый раз было про другую поделку того же конструктора - ручной пулемет.На самом деле, конструкций пулеметов, о которых не знает широкая публика, и соответственно их создателей, в тот период, примерно с 1890-х и до 1940-х годов, было пучок на пятачок, даже не десятки, а пожалуй не одна сотня, и это судя только по одним патентам (а сколько "гениев" не пошли дальше гаража!). Пулеметы пытались конструировать вот буквально по всему свету, зачастую "улучшая" имеющиеся конструкции. Но получалось редко. Единственная система, сконструированная в стране "Третьего" тогдашнего мира и пошедшая в производство - это мексиканский пулемет Мендоса.
Из этой же серии и данный объект. Если ручной вариант выдает некоторую дизайнерскую самобытность, хотя лично мне кажется, что это плод противоестественного сношения Шварцлозе с Мадсеном, то якобы станковый вариант еще забавнее. Любой, ну хоть немного разбирающийся в вопросе человек, заметил бы, что вообще-то это явно перепиленый кривыми руками Виккерс от надульника, который якобы обеспечил сверхнадежность, и до затыльника. Отдельно я не могу понять, какое у него питание - "вход" для патронов вижу, выброс гильз явно как у оригинала снизу, но вот куда выходит отстреляная лента - загадка. Ну или он магазинного питания, что тогда вообще неочем...
Но больше всего меня умиляют традиционные истории про теории заговора, особенно на фоне конкуренции с Мадсеном. Если ЭТО конкурировало с Мадсеном в нише ручного пулемета - то никаких злодеев и теорий заговора не надо...
