Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Categories:

Продолжим нашу любимую рубрику "есть один 回"...


    Есть один писатель (да, я не оговорился, не пейсатель, а все же писатель), зовут Вадим Полищук. Предыдущие книги его мне, надо сказать, скорее понравились. А тут вот прочитал вечерами цикл про некого офицера по фамилии Магу. В отличии от предыдущих книг, в данном случае это не "попуданец", а так сказать "псевдоальтернативная история". Почему псевдо - никакого фэнтези как такового в произведении нет, да и альтернативы тоже, а автор особо не парится и просто эксплуатирует реальую историю РИ последней трети XIX-го века, даже не заморачиваясь переделками названий. При этом главный герой умудряется сыграть ключевую роль в местных "Войне с Черкесами", "Русско-турецкой", "Сербо-турецкой", "Хивинском походе", "Пограничном конфликте с Цинь на Амуре".     В отличии от прошлых книг, где был "мужчина на войне", тут у нас "мажор на войне" - ГГ младший сын одного из крупнейших в стране банкиров и светской львицы, а по маме еще и внук крупного промышленника. Короче помесь ротшильда с круппом расейского разлива... Проблема в том, что в РИ 1860-х потомок ростовщиков, которые скорее всего были в свое время еще и таки да, насколько я понимаю, не то что гвардейским офицером, но даже вообще офицером быть не мог, тем более не мог иметь "породистое лицо", сколько бы денег у его папаши бы не было. Сословное общество-с... Да и вообще читать о геройских приключениях малЪчика, который может например себе выписать в кавказские горы новомодную игрушку - пулемет Гатлинга с боекомплектом (1000+ долларов золотом), а потом, например, вооружать на свои, а точнее взятые у папки, деньги сербские банды-четы (на в десятки, если не сотни раз большие суммы), это как играть в компьютерную стрелялку с читами на бесконечное здоровье и патроны...
    Ладно, бог с ним, что у автора все настолько черно-белое, что даже не интересно - все плохие: адыги-рабовладельцы, турки-головорезы (неоднократно, углублено и на разных фронтах), хивинцы, китайцы, австро-венгры, хорошие только "братушки"... Ладно, что со своим "еврейским счастьем" ГГ на ровном месте всегда оказывается в жырном плюсе по деньгам, не стесняясь то стырив у казны, куда должны сдаваться трофеи, здорОвый бруллиянт, то затрофеив у турков прилично векселей на предъявителя.... Ну и конечно, ну как можно приличному герою не трахнуть ну хоть кого-то из царствующей фамилии (в данном случае вел.княжну, хорошо хоть не вдовствующую императрицу)?
    Меня позабавило иное, и, надо отметить, это довольно распространенная ошибка пишущих подобную литературу, которую следует разобрать, а именно ситуёвина с оружием:- Автор особо не парится и просто заменяет или ротирует буковки в знакомых названиях, потому буду называть вещи в дальнейшем привычными именами, а не переделками: Шасспо, Гатлинг, Баранов, Бердан и т.д. и т.п. Это во-первых глупо, во-вторых скучно...
1) В мире автора достать винтовку новейшей системы это строго вопрос денег. Условным черкесам через условную Турцию направляют сотнями винтовки Шасспо, и это примерно по таймлайну во второй половине 1860-х. Вот это действительно фэнтези - в реальной истории в относительно широком доступе на международном оружейном рынке эти винтовки могли появиться только после Франко-Прусской, и то - из германских трофеев. У хивинцев - британские Мартини-Генри (которые вообще-то на тот момент еще не у всех британских полков были, уже не говоря о том, чтобы их непонятным туземцам передавать). А у условных манчжур на Амуре - многозарядные маузеры 1871/84. Это примерно как если бы в 1950-м году СССР каким-нибудь греческим или каталанским повстанцам, или северным корейцам, поставил новейшие калаши. Причем автор не один такой  - читал давненько книжку, где ГГ - впопуденец в тушку офицера Отдельного Корпуса Пограничной Стражи на австрийской границе в 1891-м сходу разживается в качестве трофеев от контрабандистов новенькими Манлихер-Каркано М1891 (итальянскими). Т.е. у автора явно не хватает межушного ганглия понять, что для подобного надо а) стащить новейшие, только пошедшие в производство винтовки у армейских б) стащить к ним в неменьшем количестве новейшие патроны у них же. в) перетащить это все добро через итало-австрийскую границу г) перетащить их через всю Двуединую Империю по диагонали д) Главный вопрос - а зачем? И где на них патроны брать?
Еще забавнее в данном вопросе короткостволисты - выходцы из гнезда Крукрукруза.... У них в сраных бурских ебенях в 1899-м уже можно разжиться Люгером (не Борхардом), в оккупированном Антантой Истанбуле 1920-го - МР-18, а британские уланы поголовно вооружены револьверами...
2) Автор довольно плохо понимает сущность второй огнестрельной революции и то, как изменения в вооружении сказались на пехотной тактике периода. Стрелковые цепи, застрельщики и т.п. - нет, не слышал....
3) У автора р(у)оссийское - значит лучшее, а винтовка Бердана кроет Пибоди-Мартини как бык овцу (на самом деле строго наоборот)....Р(у)осские солдаты - лучшие в мире, непревзойдены в штыковом бою (это уже в эпоху, когда потери от холодного оружия до 1% не дотягивали).. ну и т.д. и т.п.
Вывод - поцреотические кислые щи.... Читать мемуары реальных участников тех событий в нашей реальности, как того же гардемарина Майера, а также их аналогов и противников на порядок как минимум интереснее.... 
Tags: есть один 回, искореняя ересь, история оружия, литература, оружие
Subscribe

Posts from This Journal “искореняя ересь” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 79 comments

Posts from This Journal “искореняя ересь” Tag