Ранняя "трехлинейка" из музея НРА, серийный номер 2298.
Я человек, и мне случается ошибаться! В данном случае вынужден констатировать, что, правда исходя из неверных изначальных данных, сам пришел к неверному выводу. Дело в том, что Федоров пишет, повторюсь:
Американское правительство, разумеется, тотчас оценило это замечательное изобретение. Оно обратилось через своего военного агента в Петербурге к русскому военному министерству с просьбой уступить один экземпляр винтовки Мосина и патроны к ней. Американцы предполагали провести всесторонние испытания и в случае хороших результатов взять эту винтовку на вооружение. Это был в высшей степени знаменательный и исключительный случай в истории русского оружейного дела. Впервые за все время существования России иностранное государство намеревалось принять у себя русский образец.
Американцы получили экземпляр винтовки с надлежащим количеством патронов. Однако в конечном итоге военное министерство США отказалось от этой заманчивой перспективы. Всего за два года до того американская армия получила винтовки Краг-Юргенсона, а новое перевооружение было сопряжено с очень большими затратами. Лишь в 1903 году в армии США была принята новая система. Тогда винтовки Краг-Юргенсона и были сданы на склад как устаревшие.
Основываясь на этом, я исходил из периода через два года после принятия системы Краг-Йоргенсен на вооружение, т.е. году в 1893-94-95м. Это меня крайне удивило, ибо я как раз читал в это время о втором винтовочном конкурсе на замену Крага, спровоцированном "недостаточным патриотизмом" американских военных и "избыточным" - некоторых обойденных изобретателей, журнашлюх и политиков.
Более того, есть еще одна "поцреотичная" версия, которая мне когда-то в децтве попадалась, но подробностей уже не помнил, а тут уважаемый
alex_cat_1975 ее, в пику мне, привел, процитирую:
"Американский империализм, готовясь вступить в борьбу за новый передел мира и захват колоний, в интересах финансовых воротил Уолл-стрита усиленно вооружался. Пронырливые американские дельцы настойчиво изыскивали все возможности для усиления мощи своей армии, стараясь приобрести в России и других странах наиболее совершенные образцы военной техники.
5 апреля 1891 года капитан Мосин неожиданно получил письмо от военного атташе Соединённых Штатов Америки лейтенанта кавалерии Генри Аллена. Он писал: «Милостивый государь! Вам, без сомнения, известно, что наше правительство занято в настоящее время выбором оружия. Если бы вы могли, ...послать в Америку образец вашего ружья, то это могло бы оказаться очень выгодным обоим: вам и нашему правительству. Если на ваше ружье не взято еще привилегии в Соединённых Штатах, то, естественно, прежде всего это нужно сделать, чтобы оградить ваши интересы.
Я, конечно, делаю вышеупомянутое предложение, не зная, насколько вы свободны, чтобы предоставить ваше изобретение дружественному государству.
Я беру на себя всю ответственность за все могущие быть расходы.
С искренним почтением имею честь быть ваш покорный слуга Генри Аллен. Лейтенант кавалерии, военный атташе».
В этом письме прежде всего весьма показательно, что при широко распространённой среди правящих кругов царской России легенде о пресловутом «превосходстве» заграничной техники, в могущество которой слепо верило царское правительство, Соединённые Штаты Америки стремились воспользоваться изобретением Мосина. Это было ещё одним явным, хотя и вынужденным признанием безусловного превосходства мосинской винтовки над всеми существующими иностранными образцами, в том числе и винтовкой Нагана.
Лейтенант Аллен подошёл к делу приобретения винтовки Мосина, свято веруя во всемогущество доллара. Он видел в изобретении Мосина прежде всего возможность для хорошего бизнеса (наживы) и хотел в русском капитане найти такого же дельца-бизнесмена. С Мосиным он рассчитывал легко договориться, тем более, что лейтенант Аллен с подчёркнутой щедростью принимал на себя «всю ответственность за все могущие быть расходы».
Американский военный атташе не сомневался в услужливости царских властей «дружественному» государству США и был заранее уверен в их содействии.
Аллен был более всего заинтересован в согласии Мосина, справедливо видя в нем автора изобретения, чего упорно не желало признавать царское правительство. Американский делец расточал Мосину самые заманчивые обещания. Но он жестоко ошибся. Как в своё время французская фирма, американец не получил от Мосина ответа. Ни заграничная «слава», ни деньги не могли соблазнить русского конструктора. Американское золото оказалось бессильным перед патриотизмом простого русского офицера-конструктора лучшей в мире винтовки. "
Тут мне уже реально стало интересно и я, поняв, где надо искать, зарылся в американские отчеты, которые еще не разбирал. Выяснилось интересное - на самом же деле трехлинейная винтовка М1891 таки попала на тот самый оригинальный конкурс, в результате которого был на вооружение принят Краг, в 1892-м году. Я внимательно просмотрел отчет Управления вооружений и выдрал из него всю доступную информацию по вопросу, с которой вы можете самолично ознакомиться:
Все напечатано английским по белому. Ситуация выглядит несколько по-иному, тем более что американцы на этот конкурс умудрились притащить практически все новинки военной стрелковки, которые тогда в мире вообще были. Получено оружие было, подчеркну, по официальным каналам.
Итак, интересующая нас винтовка добралась до американских испытателей спустя почти год и была испытана, но вот все данные по ее испытаниям почему-то засекречены. Вкладки с устройством тоже нет, у единственной, страница попросту отсутствует. На фоне того, что параллельно испытывались практически все новейшие магазинные винтовки мира - всего было 53 образца, говорить о каком-то особом стремлении "воспользоваться изобретением русского гения" не приходится, но крайне интересно, почему она одна вызвала такой взрыв секретности? У меня есть несколько предположений:
1) Это было условием русского Военного ведомства. Вполне логично, с одной стороны, но с другой наоборот вызывает больше вопросов.
2) Причина - в использовании патентов Нагана
3) Причина еще в каких-то иных заимствованных технических решениях, французских.
А вы что думаете?
P.S. Похоже именно эта винтовка всплывает в каталоге музея A descriptive catalogue of the Ordnance Museum; Department of Ordnance and Gunnery; U.S. Military Academy; prepared under the direction of L.L. Bruff ... by John T. Thompson : West Point, N.Y., U.S. Military Academy Press, 1898. под номером 1553
P.S.2 И, само собой, никакого особого интереса не как сравнительный и ознакомительный образец, а для принятия на вооружения Армии САСШ она вызвать не могла, ибо изначально не подходила под те требования, которые американцы предъявляли тогда к перспективной модели, которую хотели видеть на вооружении, более того, у комиссии изначально имелся фаворит, уж больно в документах сквозит заинтересованность конкретной моделью, но об этом мы поговорим в другой раз, когда будем говорить уже об американском поцреотизьме образца 1892-93-го года....
P.S.3 Винтовка называется просто "русской", безо всяких Мосиных и Наганов...
