Оружейные заметки нерусского человека (borianm) wrote,
Оружейные заметки нерусского человека
borianm

Category:

Есть один 回: Винтовка Мосина-Нагана....


Есть один 回, пишет в основном, как там все плохо у сраных пиндосов, как у них самолеты падают и бьются, бюджеты пилятся, вундерваффли не получаются,  и т.д. и т.п. Каждую неудачу или катастрофу аж смакует, аж тащится, вот кушать не может, так пиндосов ненавидит, все рассказывает, как мы их, недалеких, по всем статьям обгоняли, как у них все падает, ломается и вообще из говна и палок! И у немцев в ВМВ все через жопу было! То ли дело на Святой Руси...
Ну в общем то и хер бы с ним, у них там своя атмосфера, но периодически поциент пытается рассказать о  стрелковке. Прошлый раз вон у меня отметился...
А сегодня добрался до старой, как говно мамонта, темы "Мосина-Нагана". Хотя там все давным-давно взвешено и оценено...Книга уважаемого Р.Н. Чумака "Винтовка Мосина: история создания и принятия на вооружение", которую таки надо заказать, вопрос рассматривает максимально глубоко, и хоть на мой взгляд отчасти пристрастно, тему пожалуй закрывает. Мы же поговорим о другом - о том, почему Российская империя - не Франция и не САСШ, на примере того же Мосина и его предыдущей "работы"...Для начала - еще один миф родины слонов:В 1885 году парижская фирма «Рихтер» предложила конструктору-оружейнику Мосину 600 000 франков, а затем целый миллион за продажу патента на реечно-прикладной магазин.

Давайте разберемся - чем же занимался в 1885-88м годах Мосин, ну кроме чужой жены, которую выкупить как раз не на что было - он стырил "творчески переработал" систему прикладного магазина австрийца Шульхофа 1882 и 83 годов, хотя дизайн приклада в общем скорее напоминает Эванса. В русской оружейной культуре этого не стыдятся, этим гордятся, ибо закон позволял. Мне так на конфе в Артмузее Пинк И.Б. (замдиректора тульского музея) и заявил. Я крайне далек от любого осуждения и исхожу, что работа эта проводилась Мосиным не личной выгоды ради, а вооружения Родины для, но данный факт был общеизвестен и сильно настораживал иностранцев. Именно поэтому в Россию очень осторожно ехали иностранцы-оружейники. И именно потому, прежде чем поехать и повезти свою винтовку в Россию, такой хитрый контракт составил Леон Наган.

Внимательно смотрим на рейку!
Фирму «Рихтер» я, признаюсь, при всем старании не нашел, хотя и пытался, т.к. скорее всего ее никогда не существовало, ну или это какие-то мелкие шмуклеры. 600 000 франков, не говоря уже о миллионе - это 240 000 рублей золотом, а миллион - 400 000 - можно себе 8 штук баб купить, а со скидкой на опт - и все десять. Так что с этой стороны история как-то не клеится. Да и производить что-то подобное во Франции, скажем, нарушая патенты Шульхофа, было, как вы понимаете, черевато. Так что кажется мне - это вымысел, тем более что вроде как архив Мосина не сохранился, не знают даже куда после 1917-го делась его вдова...

Винтовка системы Шульхофа. Крайне редкая штука! К сожалению это все, что есть...

А это один из вариантов Мосина. Ствол и затвор, как понимаете, у нее Бердановские...



Хорошо видно, что внешний дизайн взят скорее с Эванса - системы, русским хорошо знакомой.

А вот детали магазина, в том числе та самая зубчатая рейка, механически подающая патроны при движении затвора...

Еще один вариант...

Оружие получилось - "часы с кукушкой" в лучших традициях. И отсюда же, похоже, та самая "отсечка-отражатель".

Собственно описание системы Шульхофа и логичный вывод в конце.... Зачем было столько времени сношаться с мертворожденной системой - загадка. Для сравнения сам Шульхоф, создав в начале 1880-х эту систему, полностью от нее отказался и занимался гораздо более перспективной винтовкой с подковообразным магазином.



Все образцы кроме второго слева - Шульхофы разных лет, ранние - прикладные справа, поздние, с роторным магазином - слева...

Кроме того Шульхоф занимался еще и неавтоматическими магазинными пистолетами....


Ну а вот статья .176 Устава о Промышленности . Вас все еще удивляет, почему Наган себе такой контракт изначально выговорил? Меня - нет. Знал, с кем связывается. Можно ли его осуждать? Русским же по белому пишут - привез в октябре месяце Наган винтовку, ее в декабре вручили Мосину и приказали: «руководствуясь ружьем Нагана, проектировать ружье пачечной системы, но применить в этом ружье затвор своей системы». И вас все еще удивляет, что ее американцы, в соответствии, кстати, с собственной системой обозначений, вполне логичной (система запирания и система питания) зовут Мосин-Наган?  И ладно бы - действительно на пользу бы шло, так нет же - с такой промышленностью действие было строго обратным, украсть то могли, а вот внедрить - нет.

Еще из забавного: Меня всегда, с детства, удивляло, зачем было связываться с откровенно второстепенным Наганом, довольно мелким частником, тем более, что к тому времени винтовки его системы испытаны были не только в Бельгии, где проиграли, но и в Австро-Венгии, с тем же результатом.
Еще всегда умиляло, что одним из доводом принятия того образца, на котором в принципе остановились, было:  "России понадобилось бы 3–4 месяца на организацию валового производства «совершенно незнакомого образца винтовки» – вместо трехлинейки, якобы уже совершенно готовой к производству на отечественных заводах." В реальности в Туле не смогли произвести даже толком установочную партию, и передали заказ заводам Шательро, которые быстро и качественно и выпустили первые полмиллиона винтовок для русской армии, русские же заводы, все три, смогли наладить выпуск только в 1893-94 годах и выпустили те же полмиллиона к концу 1897-го года...


Ну а револьвер Нагана (и многоствольный пистолет Мосина) это вообще эпическая песнь, достойная лучших акынов...
Tags: 1890-е, Бельгия, РКМП, РодинаСлонов, винтовка, есть один 回, искореняя ересь, история оружия
Subscribe

Posts from This Journal “РодинаСлонов” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments